社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 10505阅读
  • 60回复

请教,空挡滑行为什么是危险的?

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 24楼 发表于: 2008-09-03
空档被妖魔化了。 E 0`[G]*G  
这就象水能淹死人,但会游泳的人就不会被淹死,所有的人也都天天喝水,也没出危险。 +\U]p_Fo3  
其实并不至于那么邪乎。更多的空档,是指城市里,最高也就50、60公里的速度,需要空档时也就30、40的速度了。就这速度,刹车一脚还是能踩死的,退一万步说,30撞上了也不会有太大的事。 gV.f*E1C  
车是工具,是要人去使用的,所以就存在着遇到什么情况采用什么使用方法的问题。并不能教条地说到底能不能空档。能,也不能。不能,也能。 bpnv&EG  
会切菜的人拿菜刀不会伤到手,不会切菜的人也许就把手伤了,这能怪罪到切菜这个行为吗?这个行为本没有错,错的是会不会用的问题。 k)i"tpw  
空档这个行为本身也不存在对与错的问题,还是要看具体情况。
级别: 青铜长老
只看该作者 25楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第24楼小小汽车于2008-09-03 09:49发表的  : wQdW lon  
空档被妖魔化了。 -h G 9  
这就象水能淹死人,但会游泳的人就不会被淹死,所有的人也都天天喝水,也没出危险。 ir@N >_  
其实并不至于那么邪乎。更多的空档,是指城市里,最高也就50、60公里的速度,需要空档时也就30、40的速度了。就这速度,刹车一脚还是能踩死的,退一万步说,30撞上了也不会有太大的事。 :d% -,v  
车是工具,是要人去使用的,所以就存在着遇到什么情况采用什么使用方法的问题。并不能教条地说到底能不能空档。能,也不能。不能,也能。 ]:E! i^C`Z  
会切菜的人拿菜刀不会伤到手,不会切菜的人也许就把手伤了,这能怪罪到切菜这个行为吗?这个行为本没有错,错的是会不会用的问题。 T24#gF~  
.......
!{]v='   
S9"y@F <  
}PIGj}F/  
空档的确不合适,不管你多厉害的技术,不可以主动避让,多大的本事也没有用,空档滑行只是为了省油而已,别说大事故,随便一个擦碰就2天不能用车,剩下的油钱不够的士费,况且还有频繁离合的磨损费呢,俺早算过了,得不偿失!哈
级别: 宝石长老
只看该作者 26楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第25楼小农于2008-09-03 13:45发表的  : 2Jv4l$$;*  
!!%F$qUd\  
rE~O}2a#H  
`0N/ /Q  
空档的确不合适,不管你多厉害的技术,不可以主动避让,多大的本事也没有用,空档滑行只是为了省油而已,别说大事故,随便一个擦碰就2天不能用车,剩下的油钱不够的士费,况且还有频繁离合的磨损费呢,俺早算过了,得不偿失!哈
z)Gr`SA <  
ga1RMRu+  
如果真要发生事故,在事故前的主动避让也就那么一下子而已,难道还能依靠发动机的动力绕过事故?这成电影慢动作了吧。空档滑行,车有速度,想避让带一下方向盘而已,如果真要出事故,给你避让的机会也就这么多了。 z`CI gSR  
Ghz)=3  
当然了,开车讲的是预见性,明知道即将到达有事故隐患的路段还玩空档这愿谁呢? -z@}:N-uR  
还是那句话,空档这个行为,本身并不存在对与错的问题,不必要把这个行为妖魔化。关键还是开车的人。 . 2WZ b_ B  
-$*YN{D+  
说绝对一点,有车在马路上撞了,出了事故了,我们能认为开车这个行为是不对的吗? TE/2}XG)  
开车本身没什么对与错,关键是看怎样开才安全。 ks! G \<I  
Lz4iLLP  
同样,空档也本身不存在对与错,关键是在怎样的情况下。
级别: 宝石长老
只看该作者 27楼 发表于: 2008-09-03
只能說真正懂車的人才知道什麼是安全什麼是危險 \E5%.KR  
"WV]| TS"]  
就像投籃機投的在高分 可是不見得對籃球有多了解也不見得會打
级别: 宝石长老
只看该作者 28楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第27楼肥皂于2008-09-03 15:15发表的  : aL63=y  
只能說真正懂車的人才知道什麼是安全什麼是危險 Mx,QgYSu  
:r^c_Ui  
就像投籃機投的在高分 可是不見得對籃球有多了解也不見得會打
b-}nv`9C  
x\qS|q\N  
对喽! T( @y#09  
知道什么是安全什么是危险是关键。 b#p)bcz!I  
QF/A-[V  
开阔地,没车,没人,一片平坦,就算是雪地又怎么样?空档,打滑了顶多扭扭屁股而已。 <b!ieK?\F3  
遇到不该空档的情况,非要空档,那不是和自己过不去是什么? xz#;F ,`ZR  
Ko6 tp9G  
要说空档习惯了改不过来,等不安全时也习惯空档了,那只能怪自己习惯不好。
级别: 青铜长老
只看该作者 29楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第26楼小小汽车于2008-09-03 15:10发表的  : $^.LZ1Jd  
f~jx2?W  
= PqQJE}  
如果真要发生事故,在事故前的主动避让也就那么一下子而已,难道还能依靠发动机的动力绕过事故?这成电影慢动作了吧。空档滑行,车有速度,想避让带一下方向盘而已,如果真要出事故,给你避让的机会也就这么多了。 `=^29LC#  
k*-_CO-h  
当然了,开车讲的是预见性,明知道即将到达有事故隐患的路段还玩空档这愿谁呢? ?#qA>:2,  
.......
V8NJ0fF  
u%V =Ze  
RoxzCFsI\  
哈哈  歪理!  空档绝对是错的!!还是请您不要误导新手了,也许你开得很好,但不代表别人很好,也许目前你没有什么事故不代表以后没有事故,正确的驾驶方法总能减少事故的发生,如果你还坚持那是你个人的问题,但切不可误导别人,哈,就像有人开车10年也没有拉安全带一样,他活着好好的呢,但也不代表他是对的!
级别: 宝石长老
只看该作者 30楼 发表于: 2008-09-03
那么,开车也可能带来事故,甚至生命危险,就不要开车了吧。
级别: 宝石长老
只看该作者 31楼 发表于: 2008-09-03
当然,在分不清安全与危险的情况下,新手采用保守的方法,不空档,这是对的,我赞成。 j9%=8Dn.<  
但把空档妖魔化,是不妥的,这属于概念问题。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个