点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 myWa>Mvb  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ z_ia3k<  
wO ?A/s  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 RJk42;]  
不是那個塞 Q .Xs%{B  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ^e\H V4s  
讓電流不會損耗 B |SE |  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : PzKTEYJL  
他的設計是在於線 kNWT
M%u9  
不是那個塞 Tfh2 >  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 0^>,  
讓電流不會損耗
tm5{h{AM  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

QSF0?Puf  
4F.,Y3  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 9{nU\am!\  
rA<J^dX=C  
PTpCi
iA@  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

H!y@.W{_  
cP/(h  
不是的 \hzx?  
原廠的另外兩根是沒有線的 rUiUv(q  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 g]}]/\  
主要是那兩根細細的線有差別 zgpPu4t  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 i:d`{kJ|[  
b+Vi3V  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 /PqUXF  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ :tLbFW[  
qlUzr.^-  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ l.oBcg[  
}g{_AiP rv  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ t`u!]DHv  
l1<?ONB.#  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : M"$jpBN*  
那2个是点火线圈管的.

W TXD4}  
h%C Eb<  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？