点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 1tpD|  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ !F)o
X7"  
[=+/  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 -t]0DsPg  
不是那個塞 eX\t]{\oC  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 lG2){){j  
讓電流不會損耗 '2NeuK-KD  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 3z9}cOFq]z  
他的設計是在於線 {)]5o| Hx  
不是那個塞 _|`
~CLE[  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Tg|0!0qD]F  
讓電流不會損耗 b_2bg>|;  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

,.;q[s8  
?:DeOBAb  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : $ISx0l~  
c4  bo  
|y DaFv  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

LA4,o@V`  
n_eN|m?@  
不是的 cL^r^kL("  
原廠的另外兩根是沒有線的 b>'y[P!  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 aB2t/ua  
主要是那兩根細細的線有差別 ;{Tf:j'g  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 X]_9g[V  
/!sGO:  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 .hjN*4RY  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ FD[4?\W]#  
umt`0m. :  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ (`u+(M!^  
P7REE_<1  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ lwo,D}  
6UuM`eu  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : q K sI}X~  
那2个是点火线圈管的.

=l %  
4z^ ?3@:K  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？