点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 #B$_ily)  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ t(^Lh.<a  
/ vzwokH  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 IGd]!  
不是那個塞 H)5v X+9D  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 DLv\]\h}L  
讓電流不會損耗 $5`P~Q'U  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : PPk\W7G  
他的設計是在於線 JYuI~<:  
不是那個塞 y_EkW f  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 J$6h%Eyo  
讓電流不會損耗 t`NZ_w /  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

pRI<L'  
1'ne[@i^/  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : .G+}Kn9!  
d_J?i]AP|'  
ZJ"*A+IJx[  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

zq! 2);,  
t)XV'J  
不是的 1\YX|  
原廠的另外兩根是沒有線的 "]c:V4S#`A  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 w41#?VC/  
主要是那兩根細細的線有差別 Dj!J 4uD  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 _N{RVeO  
4*Hgv:0?kI  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 jhb6T ?}  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 5a hVeY  
rU2%dkTa  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ecCr6)  
R}4So1  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ ]jmL]Ny^  
fM^qQM[lG  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : ~g*Y, Y  
那2个是点火线圈管的.

zv$G
ma_  
UedvA9$&;  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？