点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 /:@X<  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ -z$&lP]  
o@g/,V $  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 j{nkus2  
不是那個塞 T'*.LpNP,  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 5m+:G
iI  
讓電流不會損耗 ``kKi3TWJ  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ATK_DEAu  
他的設計是在於線 %yv<y+yP~  
不是那個塞 ,Y/ g2 4R  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 xdp`<POn%  
讓電流不會損耗 [XEkz#{  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

9]f!
'd!5  
%4et&zRC  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : J3e96t~u  
wLi4G@jJ  
syWG'(>  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

>OL3H$F  
S4 '  
不是的 wCr(D>iM  
原廠的另外兩根是沒有線的 8dO!  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 3on7~*  
主要是那兩根細細的線有差別 #:[t^}  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 VY+>=!  
Psa@@'w  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 h3Fo-]0  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ Jp;k+"<q  
}++5_Z_  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ )&Z>@S^  
W\UL
UK  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ hhq$g{+[  
+G!v!(Ob+  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : U1|4vd9  
那2个是点火线圈管的.

nW%=k!''  
<T/L.>p4  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？