点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 TI\xCIH  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ bo(w$& VW  
A_WaRYG  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 m egTp  
不是那個塞 "O<ETHd0  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 M?%x=q\<  
讓電流不會損耗 adX"Yg!`{c  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : J }bLp Z  
他的設計是在於線 NTGWI$  
不是那個塞 4qd(a)NdY  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 XQOM6$~,  
讓電流不會損耗 ssH[\i  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

wT,=C'  
@W,<8  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : c"pOi&  
cCNRv$IO\  
0y?;o*&U\  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

kc't  
1 9#>\9*  
不是的 c@3 5\!9  
原廠的另外兩根是沒有線的 /#H P;>!n  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ;p`to"6IFD  
主要是那兩根細細的線有差別 j2UQQFh  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 szOa yAS  
Hm~.u.)\.  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 5m>f1`4JS  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ <yw=+hz[u  
2Fbg"de3-  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ q9Lq+4\  
D@ BP<   
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ w!Ii  
jZ,=tF  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : T 1_B0H2  
那2个是点火线圈管的.

g0;
;+z  
GoH.0e Q^  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？