点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 tL1\q
Qg  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ ">S1,rhgS  
S&k/Pc  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 _5OxESE  
不是那個塞 tQTjqy{K  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 BJp~/H`vd  
讓電流不會損耗 /8"rCh|m-  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : J *?_SnZ  
他的設計是在於線 ArzsZ<\//  
不是那個塞 +{!t~BW  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ^i)Q CDU7  
讓電流不會損耗 %aE7id>v6  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

^npS==Y]!.  
\g:qQ*.  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : Fw_ (q!  
5/& 1Oxo  
,f}h}  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

SHMl%mw  
hP?7zz$*j  
不是的 aK ]7vp+  
原廠的另外兩根是沒有線的 4[`[mE18.  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ~L~]QN\3  
主要是那兩根細細的線有差別 KGu= ;  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Ae{4AZ  
I$6 f.W  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 &"j).Ogm
4  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ Cp~3Jm3  
eze(>0\f  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ )6R#k8'ERr  
zQj%ds:  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ >8
fz ?A  
>]Yha}6h  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : DTr0u}m  
那2个是点火线圈管的.

O~xc> w  
p6ZKyi  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？