点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 eF06B'uL  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ !,0%ZG}]7  
q-lejVS(g  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 bnZ H  
不是那個塞 <R?S  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 _%Yi ^^  
讓電流不會損耗 }Q@~_3,UJ  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : =&WH9IKz  
他的設計是在於線 KxQMPtHstz  
不是那個塞 "pc t#  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 -!IeP]n#P  
讓電流不會損耗 ;Swy5z0=ro  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

0U?(EJ  
ub MN  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : ,?IXfJ`c  
q?)5yukeF  
=<)/lz] H  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

="f-I9y  
m^0 I3;  
不是的 w^n&S=E E~  
原廠的另外兩根是沒有線的 3,{;wJ Z  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 1D L+=-  
主要是那兩根細細的線有差別 8^^ehaxy  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 >a4Bfnf"eI  
 zIAMM  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 T8m%_U#b  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 0q;] ;m  
!Ch ya  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ )]R?v,9*D  
Fm':sd)' X  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ j[cjQ]>~'  
~S!kn1&O  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 5H<m$K4z  
那2个是点火线圈管的.

lgL%u K)  
ASA,{w]  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？