点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 d4ic9u*D  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 9U]pH%.9  
!0b

%Jh  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 5~QTg  
不是那個塞 xvB8YW"  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 vbaC+AiX  
讓電流不會損耗 6<PW./rk:  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : BkIvoW_  
他的設計是在於線 4=1lyw  
不是那個塞 {(t (}-:Z  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 |=7%Edkd  
讓電流不會損耗 8o~
\L= l  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

:s8,i$Ex  
9WBDSx_(Q  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : u~% m(  
I0GL/a4s  
7A7K:,c  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

80l(,0`,  
|oPqX %?  
不是的 *E+)mB"~  
原廠的另外兩根是沒有線的 PY)C=={p  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 %D e<H*  
主要是那兩根細細的線有差別 yd#4b`8U`  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Hq0O!Zv  
5@yBUwMSj  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 F0tx.]uS  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？
Oz4yUR  
x_ OZdI  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ]X<L~s_*  
}`D-]/T8.  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ `!7QegJa"  
;7bY>zc(w  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : zrDcO~w  
那2个是点火线圈管的.

E$"`|D f  
<`)vp0  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？