点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 IF1?/D"<  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ gqC:r,a  
]0O pd 9  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 VBs
S1!g  
不是那個塞 R~;<}!Gtx  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 F}.<x5I-;h  
讓電流不會損耗 \h?C G_|]  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  :
>2|[EZ  
他的設計是在於線 JGk3b=K  
不是那個塞 MG7 ?N #  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 e-CNQnO~  
讓電流不會損耗 GI2eJK  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

_BZ1Vnv  
q,[k7&HS  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : S{#cD1>.  
-F\qnsZ2  
egk7O4zwP  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

wQ+8\ s=  
l?8M p$M  
不是的 C?4JXW  
原廠的另外兩根是沒有線的 ao" %WX  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 /93l74.w  
主要是那兩根細細的線有差別 N==ZtKj F  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Ma8_:7`>O  

u1z  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 !'j?.F$}  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 59zENUYl  
xil[#W]7Ge  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ,+g&o^T  
LTJc,3\,  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ +[J/Zw0{  
}tPk@$  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : rRF+\cP?.  
那2个是点火线圈管的.

ss |6_H =  
AR[M8RA  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？