点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 w^p 'D{{  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ e@Z(z^V  
*FK!^
Y  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 *q=pv8&*s  
不是那個塞
7!]$XGz [  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 "|{NRIE  
讓電流不會損耗 Y}&//S A  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : !EQMTF=(  
他的設計是在於線 "Q~-C|x  
不是那個塞 oLXQ#{([  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 zF[>K4  
讓電流不會損耗 &zF1&J58z  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

P
v`^#BX'  
1_7}B4  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : pN&5vu30  
+n%uIv  
F"#bCnS  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

B t-o:)pa  
@Nn9-#iW  
不是的 2i;G3"\  
原廠的另外兩根是沒有線的  #:_qo  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 !Low%rP  
主要是那兩根細細的線有差別 {O9CYP:  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 D!q tb6<.  
(:-DuUt  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 Br-y`s~cP  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ,aawtdt/  
)o9CFhFB  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ (">! vz  
(`>4~?|+T  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ BflF*-s ^  
D~2,0K  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : ^ ]`<nO  
那2个是点火线圈管的.

 -EITz  
(hmasy6hM  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？