点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 C%#%_
"N  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ &~9'7 n!  
c*fMWtPp  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 l-mt{2  
不是那個塞 A.8[FkiNmD  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 SNUq  
讓電流不會損耗 E3~Wyfd7  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : Dwr 9}Z-]  
他的設計是在於線 h=JW^\?\]  
不是那個塞 w=a$]`  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 t`R{N1  
讓電流不會損耗 c!'\k,ma<9  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

wf &Jd:)4t  

!H[01  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : Q\kWQOB_  
/kK*%TP  
RVwS<g)~1  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

r1-MO`6  
E7\K{]  
不是的 B<r0y  
原廠的另外兩根是沒有線的 |=YK2};  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 [q!] Ds" _  
主要是那兩根細細的線有差別 hzM;{g>t  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。
SSq4KFO1  
4oL
.Bt  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 -2(?O`tZ  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ *
[ m:4\  
( mn:!3H%  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ i7Cuc+j8  
^<;CIXo  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ |Olz h63k:  
#AC T&J  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : X_@|+d  
那2个是点火线圈管的.

V|sV U  
\'Et)uD*  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？