以下是引用小红杏在2005-09-22 15:32:12的发言:
VE"0VB.
,iv%^C",)
9s6>9hMb) 缺泛常识的解读!
ZJI1NCBZ
6=g]Y!o$
更正如下:
cH* /zNp
Rqb{)
L
X*
1.剎車痕很长,A、说明剎車效果差,B、abs没起作用。假设那条是刹车痕A、B成立。
v1X&p\[d
n2y/zP>TC
2.事实那条不是刹车痕,是汽车失控后轮胎侧滑与地面摩擦痕,即非正常刹车痕,而是轮胎打横行。
[nN\{"~O
_/N'I7g
那么长的距离都调校不正方向,A.正明轮胎抱死调节不了方向B.或是新手不懂松刹车打方向。
fOK+DT~
y} $P, 刹车痕很长为什么就说明刹车效果差?前面是否应加定语:"对于有ABS的车子"???
\ifK~?
记得小时候骑车急刹车,地上也会有胎痕,说明刹车很好啊...
tT@w%Sz57N
烦请高手指点