原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 .YuJJJv  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm Z@r.pRr'  
于是想换其他更著名的品牌试试。 c/
uNM  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， A%^ILyU6c  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 "]G\9b)  
n..g~$k  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 KSrx[q  
菱利说明书上也没标， 5v6Eii:  
正新网站上面也没标， 2j&AiD  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm n9xAPB }  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 C;vtY[}<  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 `kJ^zw+  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 SE~[bT  
]V#M%0:Q82  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 IDG}Z
lG  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 #: [<iSk  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 0ok-IHE<  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm @0u~?!g@  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 4L ;% h  
原厂165R13 LT，载重670公斤， rR9|6l 3  
Q<h-FW8z  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 <KE 1f7c  
0'V5/W  
相比之下，155的弱点： ::ajlRZG  
刹车距离长一点， c0%"&a1]]V  
最大载重小一点， K[ (NTp$E  
待补充。。。。 x$1]M DAGb  
p1&b!*o-&  
155优点： K{[%7AM  
动力大一点， AS\F{ !O  
方向盘轻一点， ch0{ +g&  
油耗少一点 ;`^WGS(3.%  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） Cn "s
` q  
U-R6xxPZ  
以上个人观点哈， 4`!Z$k t  
不承担使用155胎产生的风险， kw"SwdP5  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

#=m5*}=  
%/p5C  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ jx+%X\zokA  
tHJ#2X#Y.  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， 0Zs}y\J`  
e@Q<hb0<eU  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 5P,{h  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 q.`+d[Q2  
,[71,zs  
使用报告及照片我过段时间补上。 ZRf-V9  
3@kiUbq7Eu  
4S店的正新ue168卖350元一条。 `c ~Va/Yi  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : t r)[6o#  
J[Ckz]  
Y]zy=8q  
麻烦你给个店址链接，感谢！ \a_75^2  
%anY'GK
 
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， `u<\ 4&W  
.......

cuw 7P  
KT4h3D`,  
2l4*6rYa(  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml K9HXy*y49  
L0Ycf|[s,  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.