原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 l8 2uK"M  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm ~}9H<K3V  
于是想换其他更著名的品牌试试。 K#pt8Q  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， .Im+()b&&  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 ?fX8WRdh  
T%#P??k  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 ?'_7#0R_0  
菱利说明书上也没标， C+IE<=%F  
正新网站上面也没标， SJr:  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm S.4YC>E  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 E cz"O
 
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 Br!&Y9  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 uSjMqfK  
b1cd5  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 2<|5zF  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 6z *L9Vy($  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 "=;&{N~8U  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm ;V GrZZ  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 @4|/| !  
原厂165R13 LT，载重670公斤， vuAjAeKm  
NplSkv  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 AM[:Og S  
?Y9 ?x,x  
相比之下，155的弱点： pr"flRQr#  
刹车距离长一点， ry0 =N^  
最大载重小一点， S\A[Z&k0  
待补充。。。。 (XJQ$n  
Vd4osBu{fY  
155优点： ny={V*m  
动力大一点， qgNK!(kWpr  
方向盘轻一点， gN~y6c:N  
油耗少一点 JB@VP{  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） WmUW i
{  
MXk. 2  
以上个人观点哈， /? 1Yf  
不承担使用155胎产生的风险， x*8f3^ wE  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

fjcr<&{:  
h,]tQ#!s8  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ "?0G^zu  
8Carg~T@  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， 2uR4~XjF  
(']z\4o  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 jP6G.aiO  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 T ]nR XW$  
dOgM9P  
使用报告及照片我过段时间补上。 4KB?g7_*  
*3oQS"8  
4S店的正新ue168卖350元一条。 z1A-EeT  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : s Ce{V*ua  
-{ZRk[>Z  
Og^b'Kx/  
麻烦你给个店址链接，感谢！ X+iUT  
. ]P@{T||Y  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， QF Vy2 q  
.......

n](Q)h'nlo  
cba~  
3]$qY_|7  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml H$^IT#  
[+j}:u  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.