原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 >9Yo:b:f  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm FN$sST  
于是想换其他更著名的品牌试试。 `b11,lg  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， $ $=N'Q  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 ^69ZX61vt  
fn~Jc~[G|  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 W x`|u  
菱利说明书上也没标， DNyU]+\L[l  
正新网站上面也没标， L'@@ewA  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm D-S"?aO-  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 q=J8SvSRl  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 <0M2qt8  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 ndE"v"_H  
./r#\X)dc  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 -S
6^D/(;  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 mO0a: i!  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 m1{OaHxKh  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm k.K;7GZC  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 vMiZ:*iaj@  
原厂165R13 LT，载重670公斤， ,c@^u6a  
J
~ 6+zBF  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 V]cD^Fqp  
Q# w`ZQX3  
相比之下，155的弱点： <(dHh9$~  
刹车距离长一点， )$XW~oA'  
最大载重小一点， 3-z
;pk  
待补充。。。。 sdF;H[  
0Q?XU.v  
155优点： h"Qp e'D}  
动力大一点， jdz]+Q`j
q  
方向盘轻一点， M)sM G C  
油耗少一点 +H"[WZ5  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） 2bIP.M2Fs  
+\s32o zg  
以上个人观点哈， _8QHx;}   
不承担使用155胎产生的风险， )t?_3'W  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

u'N'<(\k  
-_2=NA?t  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ f.Q?-M  
UOT~L4G  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， !N?|
[n1  
xH; 4lw  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 3 #^xxEu  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 $l0^2o=  
^W3xw[{  
使用报告及照片我过段时间补上。 m7~kRY514  
-jFvDf,M,D  
4S店的正新ue168卖350元一条。 yAW%y  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : -FF#+Z$  
b0sj0w/  
p"7]zq]'  
麻烦你给个店址链接，感谢！ Y
(] W+k<  
!<HF764@`  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， M+M ;@3  
.......

bxPJ5oT  
GDs/U1[*  

#V)l>  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml Pqj\vdzx  
{u0sbb(  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.