原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 [9w, WJL  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm :jl u  
于是想换其他更著名的品牌试试。 t*eleNYeS~  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， fmatc#G  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 ;bUJ+6f:  
Z5"!0B^ j  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 :u[ oc .  
菱利说明书上也没标， ph}wnIW]  
正新网站上面也没标， ?qq!%4mTB  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm [[.&,6  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 7 9<9}<T  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 rH#c:BwSm  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 #1,>Qnl  
;#6<bV  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 _nIqy&<  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。  i"\AyKiJ  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象
<*6y`X  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm Ppo^qb  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 y~[So ,G  
原厂165R13 LT，载重670公斤， K-5)Y+| >  
Az[z} r4  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 n
a)_8r~  
k6\c^%x  
相比之下，155的弱点： JI(|sAH  
刹车距离长一点， @z.!Dby  
最大载重小一点，  _+i-)  
待补充。。。。 KH-.Z0 2U  
h!MT5B)r.  
155优点： V+Z22  
动力大一点， *+G K?Ga  
方向盘轻一点， 2b<0g@~X  
油耗少一点 (mzyA%;W  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） pG (8VteH  
=Vi+wH{xM  
以上个人观点哈， p4/
D%*G^`  
不承担使用155胎产生的风险， B${Q Y)t  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

^o*$+DbC  
UQ 'U 4q  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ B\_u${C  
{F:v$ K  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， d=Do@) m|  
DvX3/z#T  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 ,iVPcza  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 "]m*816
'  
y?#9>S >:\  
使用报告及照片我过段时间补上。 RxZm/:yuJ.  
-@2' I++"@  
4S店的正新ue168卖350元一条。 _1sMYhI  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : PmpNAVE'  
tRb]7 z  
G3P&{.v  
麻烦你给个店址链接，感谢！ S{t+
>/  
>eQr<-8  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， 'VyM{:8  
.......

GcIDG`RX  
5Wyz=+?m|  
.7'kw]{/  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml PWh^[Rd)  
;Op3?_  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.