原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : 0k0y'1SL  
0sL R5A  
|X,T>{V?y  
麻烦你给个店址链接，感谢！ uW3`gwwlU  
</3Shq  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， G%_6"s  
.......

[H
GGXgN  
KLK '_)|CT  
3
)ac   
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml <Hw)},_*  
0T-y]&uo  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.

感谢楼上大侠！ {+ [rJ_  
w^R5/#F_r  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， cY\-e?`=4  
`;cKN)Xk  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 C8&)-v|  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 1/l
e%}mK  
4qyL' \d[  
使用报告及照片我过段时间补上。 :1.$7Wt  
PJ #uYM  
4S店的正新ue168卖350元一条。 M:C*?;K:  
再次感谢！

上图？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

b6H7>x
 
9b&;4Yq!f  
横滨不错，暂时各方面都满意。

载重胎？

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 <5zr|BTF]F  
原厂165R13 LT，载重670公斤， ,YRBYK:  
Gp=V%w\FDW  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 j+e s  
?5F;4oR2g  
相比之下，155的弱点： =CO'LyG  
刹车距离长一点， }PM7CZSq  
最大载重小一点， =J]M#6N0  
待补充。。。。 r]]:/pw?t  
9<kMxtk$  
155优点： \HQ.Pwr 6  
动力大一点， vZs~=nfi#|  
方向盘轻一点， pbIVj3-lY  
油耗少一点 1]vDM&9  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） DF-.|-^9I  
Y"nz l]T  
以上个人观点哈， jM-5aj[K  
不承担使用155胎产生的风险， txQr|\4k  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT