原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : (bo-JOOdY(  
]@9ZUtU,;N  
c%vtg.A  
麻烦你给个店址链接，感谢！ "1|\V.>>;  
gOLN7K-)  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， 20?@t.aMp  
.......

vtF|:
*h  
?4cj
"i  
,#U[
)}i
m  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml C`qE ,2.  
4 (XV)QR  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.

感谢楼上大侠！ qf? "v;  
3TwjC:Yhv2  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， x=*&#;Y|  
|1@O>GG  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 2C S9v  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 "c%wq0  
gPMR,TU  
使用报告及照片我过段时间补上。 971=OEyq*  
BK!Yl\I<  
4S店的正新ue168卖350元一条。 u 7e$Mq  
再次感谢！

上图？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

$Zw+"AA  
%, iAngF'  
横滨不错，暂时各方面都满意。

载重胎？

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 83gWA>Odh  
原厂165R13 LT，载重670公斤， LbRQjwc]W  
+qC[X~\  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 seBmhe5qR  
}YFM40H  
相比之下，155的弱点： A`Y^qXFb`  
刹车距离长一点， `Y4Kw  
最大载重小一点， 89(q U  
待补充。。。。 yT@Aj;X0v  
/x ?@Mn>  
155优点： M0fN[!*z  
动力大一点， -K=.A*}  
方向盘轻一点， s`bGW1#io  
油耗少一点 0* F` h  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） !~vK[G(R  
w UxFE=ia  
以上个人观点哈， bs
"J]">(N  
不承担使用155胎产生的风险， EU[eG^/0@  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT