点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 4&/u1u0  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ (_-<3)q4  
QFIdp R.  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 3lhXD_Y  
不是那個塞 &1893#V  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 gWqmK/.U.0  
讓電流不會損耗 f'TjR#w  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : HkrNh>^=  
他的設計是在於線 =}Cb?C[;  
不是那個塞 c4; `3  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 C?E;sRr0  
讓電流不會損耗 wI`uAZ="  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

Ay2|@1e  
2&=;$2?}  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : + n)(\k{
 
U7:~@eYy  
21cIWvy  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

oWJ}]ip  
f \4Qp  
不是的 zpa'G1v  
原廠的另外兩根是沒有線的 [;X YT  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 v}cm-_*v  
主要是那兩根細細的線有差別 AV8TP-Ls+  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 naoH685R4  
T5+iX`#M  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 -6KGQc}U  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ `9   
8U07]=B t<  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ EQkv&k 5X  
9LkP*$2"M<  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 9'I I!  
&P%3'c}G  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : ~)VI`36X  
那2个是点火线圈管的.

6a<zZO`Z6+  
p:)=i"uL  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？