点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 [P*w$Hn  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ x{B%TM-Ey  
Ve4!MM@
ti  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 K.?~@5%  
不是那個塞 &Avd  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 s5T$>+ a  
讓電流不會損耗 |?6r
&bT  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ..X_nF  
他的設計是在於線 J8p;1-C"  
不是那個塞 O- QT+]  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 (ct1i>g  
讓電流不會損耗 # o/;du  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

<q!HY~"V  
Z9$pY=8^?  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : x3 ( _fS  
7&jq  =  
|#x
BC+  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

PN J&{4wY  
t1yfSStp  
不是的 # eFdu  
原廠的另外兩根是沒有線的 8y[Rwa  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 BT3yrq9  
主要是那兩根細細的線有差別 VT ~%);.#  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 !)(To  

wYh]3  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 e?;  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ Hh%|}*f_,  
MgHO WoF  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ }q:4Zh'l!  
&a'LOq+r'  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ ~Jlq.S'  
o 9d|XY _  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : !VJ5(b  
那2个是点火线圈管的.

/5y*ZIq]e  
O#e'.n!rI  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？