点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 8&V_$+U  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ uHNpfKnZ  
oN(-rWdhZ  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 , Fytk34  
不是那個塞 41;)-(1  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 :,C%01bH|l  
讓電流不會損耗 |e"/Mf[  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : `K5 Lp>=R  
他的設計是在於線 }x!=F<Q!r  
不是那個塞 }9=X*'BO  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ^V6cx2M  
讓電流不會損耗 ;|yd}q=p  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

96ydcJY0'  
j(xVbUa  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : U["-`:>jfp  
6%a:^
f]  
wAKm]?zB>  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

c^1tXu|&  
8Z!Mad  
不是的 B!1h"K5.($  
原廠的另外兩根是沒有線的 Y?ZzFd,i&  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 G|YNShK4=9  
主要是那兩根細細的線有差別 u|cP&^S  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 *n? 1C"l  
y~ =H`PAE  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 85GIEUvH/  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？  .w9LJ  
LwH#|8F  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ BX@I
q  
}rTH<!j  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ n|SV)92o1  
/HC:H,"i  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : QSy#k~  
那2个是点火线圈管的.

Fx0<!_tY-  
~c3CyOab  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？