点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 O3,jg|,  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ YoNDf39
 
_1\v  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 dSHDWu&  
不是那個塞 p6S8VA  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 v`T c}c '  
讓電流不會損耗 \Vk:93OH21  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : K*dCc}:`  
他的設計是在於線 -UT}/:a  
不是那個塞 Z3!`J&  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 6W UrQFK  
讓電流不會損耗 &kw@,];4Z  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

fikkY=  
WjqO@]P6  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : e'D&
8z_;  
'}bgLv  
r#]WI|  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

L.0mk_&  
:^3LvPM  
不是的 Ur=(.%@  
原廠的另外兩根是沒有線的 s?,Ek  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 OL,TFLn4  
主要是那兩根細細的線有差別 v4c[(&  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 JEkIbf?=r  
Q17o5##x7  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 r7BH{>-  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ z%g tV'  
DP'Dg /D  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ X\)KVn`  
d"`
>&8*  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ dC|#l?P  
>}(*s^!k  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : *|97 g*G(  
那2个是点火线圈管的.

DSb/+8KT  
0qND2_  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？