点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20
(m1m}* @  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ +_:p8, 5o  
.:H'9QJg  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 !`#9#T|  
不是那個塞 et ~gO!1:*  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 jh0$:6 `C  
讓電流不會損耗 aQ
mL=9  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 7iC *Pr  
他的設計是在於線 ]bCq =6ZKR  
不是那個塞 Z~G my7h(  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 mumXUX  
讓電流不會損耗 H14Ic.&  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

pVp:@0h  
=tTqN+4  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : x_=n-lAF  
q>f<u&  
R2etB*k6[  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

!f>d_RG  
4${jr\q]  
不是的 4?N8R$  
原廠的另外兩根是沒有線的 b~dIk5>O  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ^Rm  
主要是那兩根細細的線有差別 lKk/p^:  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Ed_N[I   
CE/Xfh'44  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 [[;e)SoA  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ aFS, GiB  
Yy)tmq  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ] :BX!<  
(^u1~1E 5  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ ?34 e-  
#m{UrTC  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 9eksCxFg  
那2个是点火线圈管的.

Di]Iy  
u~j'NOv  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？