点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 L -<!,CASW  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ \K55|3~R  

\'x.DVp  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 adY ,Nz  
不是那個塞 N1fPutl$a
 
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 zX8'OoEH*9  
讓電流不會損耗 m^$KDrkD  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : Lw*]EG|?  
他的設計是在於線 PRs@zkO  
不是那個塞 zAScR g$:?  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性
d^V$Z6* ]  
讓電流不會損耗 {0yu   
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

30F!kP*E  
[CN$ScK,  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : u-><}OVf~  
gGfq6{9g  
Q[_Ni15  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

j|4tiv>  
Q p+lJAY  
不是的 =t.F2'<[Z  
原廠的另外兩根是沒有線的 *1v_6<;2i<  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 MM*-i=  
主要是那兩根細細的線有差別 6\mC$:F  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Vlf@T  
oa cY-&  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 &A9+%kOk>  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ks;%f34  
l
ghzd6  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ . FruI#99  
=VU2#O  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ `zL9dlZ  
D8ly8]H  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : QFtf.")[.  
那2个是点火线圈管的.

?' :v):J}  
dRD t.U!T  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？