点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 uM!r|X)8  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 5N</Z6f'o  
[67f;?b  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 c17==S  
不是那個塞 Okc*)crw  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 NE"fyX`  
讓電流不會損耗 OK(d&   
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : VTa%  
他的設計是在於線 a4[t3U  
不是那個塞 s"XwO8yhM  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Sn0kJIb }  
讓電流不會損耗 ,kf.'N  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

8ok=&Gq4  
]BUirJ,2  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 7l53&,s   
u_k[<&$  
Ixa0;nxj  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

`;UWq{"  
`g]  
不是的 `dvg5qQ  
原廠的另外兩根是沒有線的 DPI[~  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 eh9?GUr5  
主要是那兩根細細的線有差別 vG
_R( ]d  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 'u` .P: u?  
Dk5Zh+^  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 "}Me}S<  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ D/=5tOy  
DI;DECQl$  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ 2r%lA\,h$  
L}m8AAkP[  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ Y4IGDY*  
MV=9!{`  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : S&FMFXF@  
那2个是点火线圈管的.

X^7bOFWE  
FlttqQQdf  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？