点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ia{c  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 4^'3&vu  
7ji=E";.w  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 ~! Lw1]&  
不是那個塞 O~Uw&Bq  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 @c"yAy^t  
讓電流不會損耗 5fxbA2\  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : KJ7[DN'(  
他的設計是在於線 DXbzl +R  
不是那個塞 n?@3+wG  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 %s]l^RZ  
讓電流不會損耗 un+U_|>c  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

Q77iMb]  
~=t,g S  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : |lAu6d !  
.T?9-`I9  
+[Nc";Oy  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

k!Nl#.j  
74hGk
f^S  
不是的 ;o }pRC  
原廠的另外兩根是沒有線的 5fuOl-M0W  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 2 >G"A  
主要是那兩根細細的線有差別 f@Mm{3&.  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 ?;dfA/  
b# RTHe&X  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 "kHQ}#6r  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 1syI%I1  
8)1k>=  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ n'&Cr0{  
BfcpB)N&.K  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ ?3x7_=4t@  
u+&t "B  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : $x 6Rm
d{  
那2个是点火线圈管的.

Ojq>4=Z\  
[Rw0']i`4  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？