点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 N=O+X~  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ C$AIP\j- )  
Up/eV}C  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 !7NzW7j  
不是那個塞 4Utx 9^  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 m1$P3tZPn  
讓電流不會損耗 >'1Q"$;  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : i?n#ge  
他的設計是在於線 >o5eyi  
不是那個塞 bYwe/sR  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 4IXa[xAm  
讓電流不會損耗 vg\fBHzn
 
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

vnH[D)`@  
vf?m-wh  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : =}7[ypQM`]  
.PJ
CBTe  
FyV)Nmc%t  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

W|e$@
u9  
LWp#i8,  
不是的 -cqR]'u  
原廠的另外兩根是沒有線的 i,z^#b7JQ  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 @j/|U04_Z  
主要是那兩根細細的線有差別 <<5x"W(,  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 >1n[Y- r  
xiW;Y{kZ  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 DVWqrK}q  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ R}-<ZJe  
z[I3k  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ; SS/bS|  
]d}U68$T+  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ /7nircXj@  
z)RJUmY3B  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : ?v>!wuiP  
那2个是点火线圈管的.

Bf$YwoZov  
$9DV}  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？