社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
隐藏投票的会员 总共有4人参与本次投票 发起于:2010-03-06 16:02 至 2019-04-21 16:02 结束
投票限制条件:
有镀铬圈好看  1 票
无镀铬圈好看  3 票
(本次投票已结束)
  • 6204阅读
  • 11回复

讨论个欧蓝德的欣赏问题。多图欣赏比较!欢迎投票!

楼层直达
级别: 论坛版主
由于马上要入手欧蓝德2.0运动版的。这也没有欧蓝德的分区所以就到君阁这发了。 7PA=)a\  
PF`:1;P U  
这个问题其实是个人所好和欣赏角度。但还是想和大家分享或讨论下。 欧蓝德的大嘴有喜欢和不喜好的人。起先我也是非常不喜欢新款的大嘴。觉得老款的经典。但自从看过现车后观念绝对转变了。现车的效果绝对比网上的任何一张图片来得直观和美观。视觉效果绝对。但2.0和2.4的版本大嘴缺少镀铬圈和银色护板.有人说这样缺少l霸气、我个人认为现在2.0配的虽然是塑料的。但整体和车子还是蛮结合的。毕竟是运动型。加了好像多了些贵族气息。好像国人的欣赏和认知都喜好金属的。感觉更上档次些。呵呵~~不知道大家怎么看??欢迎投票。 Kn. iyR  
t:disL& !E  
最后还是要感叹下。三菱的车就是漂亮~!开着有感觉~ 欧蓝德的侧面和前脸绝对的嚣张啊。另外此车真的很大。比君阁都大,多2个座椅也可以变7座了。哈哈

小图 | 大图 图片

级别: 论坛版主
只看该作者 1楼 发表于: 2010-03-06
有比君阁大嘛?不觉得,上个月在天河城停车场见到一辆黑色没上牌的,感觉就是嘴巴大了,整体体积还是跟旧款差不多!  ,8 NEnB  
%IXW|mi  
恭喜楼主,开这个绝对拉风!!!
级别: 论坛版主
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-06
我投错了,是想投给2.4的!!
级别: 论坛版主
只看该作者 3楼 发表于: 2010-03-06
欧蓝德 4665x1800x1735   KYlWV<sR  
君 阁 4615/1775/1810
级别: 总版主
只看该作者 4楼 发表于: 2010-03-06
都不错. d}ue/hdw  
欧蓝德虽然车身长一些, 但是轴距2670比君阁的2720短,内部高度也比君阁矮 Jr 9\j3J{  
轴距和内部高度的限制,即使把欧蓝德装上第三排座椅,那也只能非常难受地蹲着坐,与君阁的空间还是有较大差距的。 n#bC ,  
但是欧蓝德的操控应该比君阁更强,但是底盘比君阁的少弱一些。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 白龙长老
只看该作者 5楼 发表于: 2010-03-06
引用
引用第4楼石河子于2010-03-06 20:40发表的 : cy T,tN  
都不错. rG)K? B~  
欧蓝德虽然车身长一些, 但是轴距2670比君阁的2720短,内部高度也比君阁矮 D_mdX9-~  
轴距和内部高度的限制,即使把欧蓝德装上第三排座椅,那也只能非常难受地蹲着坐,与君阁的空间还是有较大差距的。  &ig6\&1  
但是欧蓝德的操控应该比君阁更强,但是底盘比君阁的少弱一些。
\o}m]v i  
很赞同石版的。我感觉将欧蓝德的大嘴改成倒梯形的,各位觉得如何?
一直想,
带着老婆和孩子;
开着壮实的擎天阁;
跑遍CHINA"的新西兰!
级别: 论坛版主
只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-06
引用
引用第4楼石河子于2010-03-06 20:40发表的  : _v +At;Y  
都不错. 28=L9q   
欧蓝德虽然车身长一些, 但是轴距2670比君阁的2720短,内部高度也比君阁矮 0=c:O  
轴距和内部高度的限制,即使把欧蓝德装上第三排座椅,那也只能非常难受地蹲着坐,与君阁的空间还是有较大差距的。 D0@d}N  
但是欧蓝德的操控应该比君阁更强,但是底盘比君阁的少弱一些。
nQM7@"R  
OvtiFN^s'  
这个我当然知道。毕竟选择欧蓝德是看中外观有很大因素。空间大小也是觉得可以了。7座的对于我来说也用的不多,呵呵
级别: 白虎长老
只看该作者 7楼 发表于: 2010-03-07
恭喜楼主入手小欧,钱充裕的话还是推荐2.4 l.uW>AoLh  
本人继续倾向君阁黑色旗舰,主要是钱不充裕,呵呵  
多情空余恨,宁做无心人~!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个