交通事故责任认定图解!

图片:33.jpg

  

图片:32.jpg

  

图片:31.jpg

  

图片:30.jpg

  

图片:28.jpg

  

图片:27.jpg

  

图片:26.jpg

  

图片:25.jpg

  

图片:24.jpg

  

图片:23.jpg

图片:22.jpg

  

图片:20.jpg

图片:21.jpg

  

图片:19.jpg

  

图片:18.jpg

  

图片:17.jpg

  

图片:16.jpg

  

图片:15.jpg

  

图片:14.jpg

  

图片:13.jpg

  

图片:12.jpg

  

图片:11.jpg

  

图片:8.jpg

  

图片:7.jpg

  

图片:6.jpg

  

图片:5.jpg

  

图片:4.jpg

  

图片:3.jpg

  

图片:2.jpg

  

图片:1.jpg

补张照片，还有X-Car的链接。 ow*^ z78M{  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8664538 I$*LMzve  
LrdX^_,nt  

图片:liuqq_1.jpg

看见泥头车还是躲远点好。

引用

引用第17楼A24于2009-12-04 02:40发表的  : dl&402  
对！ dN)!B!*aI  
)]~;Ac^x  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 Oe^oigcM  
NtnKS@Ht  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ ,9:0T LLR  
.......

;.g
<u  
其实那个事故就是因为转弯的车不让直行车,而导致直行车(泥头车)让转弯车才会侧翻的!这次的事故完全应了你上面说的那句话 "不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！"

对！ $ig%YB  
xXl^\?HC  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 p:u?a,p  
:.B};;N  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ gc@,lNmi  
{,p<!Jq~G  
dV#h~  
还是那句话，好好的干嘛要侧翻？ 还好巧的要选在路囗才翻？ 更巧的是要翻在小车上！ 'bj$ZM9  
1cWUPVQ  
O#fGHI<43[  
不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！

引用

引用第14楼A24于2009-12-03 22:05发表的  : NvC @  
85
e*um^  
x2TE[#><  
就是这事故！ HQwrb HS  
1_TniR3z1  
);h  
.......

b
c:3 5.  
遇到个钻牛角尖的了.................大哥.泥头车不严重超载能这么容易侧翻么?现在如果当时没出人命,只是轻微的刮碰,看看是谁的责任.现在他严重超载,又干掉6个人,就算是那辆现代车冲红灯,泥头车司机都得判刑(似乎轻重而已)!这个事故的判罚是因泥头车严重超载导致泥头车侧翻,压死6人的,并不是依据他不让转弯车辆!您是不是理解错误了!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!