交通事故责任认定图解!

图片:33.jpg

  

图片:32.jpg

  

图片:31.jpg

  

图片:30.jpg

  

图片:28.jpg

  

图片:27.jpg

  

图片:26.jpg

  

图片:25.jpg

  

图片:24.jpg

  

图片:23.jpg

图片:22.jpg

  

图片:20.jpg

图片:21.jpg

  

图片:19.jpg

  

图片:18.jpg

  

图片:17.jpg

  

图片:16.jpg

  

图片:15.jpg

  

图片:14.jpg

  

图片:13.jpg

  

图片:12.jpg

  

图片:11.jpg

  

图片:8.jpg

  

图片:7.jpg

  

图片:6.jpg

  

图片:5.jpg

  

图片:4.jpg

  

图片:3.jpg

  

图片:2.jpg

  

图片:1.jpg

补张照片，还有X-Car的链接。 9;fs'R  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8664538 h
Cob^o  
rm4t  

图片:liuqq_1.jpg

看见泥头车还是躲远点好。

引用

引用第17楼A24于2009-12-04 02:40发表的  : {!lC$SlJ  
对！ F ka^0  
 zz)[4G  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 D#=$? {w  
tJ"8"T#6Vr  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ 6T?$m7c  
.......

#j+0jFu  
其实那个事故就是因为转弯的车不让直行车,而导致直行车(泥头车)让转弯车才会侧翻的!这次的事故完全应了你上面说的那句话 "不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！"

对！ n]]!:jFC  
]&kzIxh  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 ,'69RL?-Wg  
zFtRsa5+  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ 6k=ink-/  
aiKZ$KLC  
Ba\l`$%X  
还是那句话，好好的干嘛要侧翻？ 还好巧的要选在路囗才翻？ 更巧的是要翻在小车上！ r
mW,#  
(o1 *7_]e  
cp0@wC#d  
不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！

引用

引用第14楼A24于2009-12-03 22:05发表的  : ~01rc  
ZibHT:n  
AQ0L9

?   
就是这事故！ gWWy!H  
cL1cBWd  
?_tOqh@in  
.......

|Xu7cCh$me  
遇到个钻牛角尖的了.................大哥.泥头车不严重超载能这么容易侧翻么?现在如果当时没出人命,只是轻微的刮碰,看看是谁的责任.现在他严重超载,又干掉6个人,就算是那辆现代车冲红灯,泥头车司机都得判刑(似乎轻重而已)!这个事故的判罚是因泥头车严重超载导致泥头车侧翻,压死6人的,并不是依据他不让转弯车辆!您是不是理解错误了!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!