社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9564阅读
  • 17回复

理论探讨:1.5L的东南菱悦V3能够跑到210公里的时速吗?

楼层直达
级别: 支柱会员
pTH5-l_f ]  
今天,看到菱悦论坛里有个叫心洳止水的车主网友写了一篇帖子《两台菱悦V3极速测试 上演惊心动魄的追逐大赛》,并且拍下了V3在180及195公里时速的照片。至于200及210公里的时速,按照他本人陈述,因为太过兴奋和疯狂,非常遗憾地忘记了存下照片。 `1lGAKv  
    我爱车车1虽然胆小,也因而从来没有飙过如此高的车速,但内心对于那些胆大的车技高手们还是充满好感和敬意的。但更值得好奇的是,一个嫁接后的(呵呵,主要是自主的面孔,三菱的血统)、不过区区六万多元的普通家庭轿车——V3菱悦竟能跑出如此高的时速来,还是让人感到有些不可思议。 %kP=VUXj  
    我爱车车1是个喜欢探究事理的人。对于V3菱悦这款1.5L的普通家庭轿车究竟能否跑出210公里的时速来,很想从菱悦一些公开的数据方面加以理论的探讨: F4IU2_CnPD  
    一、V3菱悦1.5L发动机的性能参数 }:!X@C~  
               功率:81kw      对应的转速:6000rpm v^Rw9*w{  
             扭矩:134Nm       对应的转速:3000rpm $weC '-n@  
       根据功率公式:功率=扭矩*速度 , 可以推算出在最大功率81kw时,菱悦所对应的 #5iy^?N"w  
               扭矩值=81000/(2*3.14*6000/60)=129Nm T wzpq1  
    二、V3菱悦的轮胎规格 Q 9E.AN   
            低配为 185/65R14         高配为 195/55R15 amQTPNI  
          无论低配或高配,计算可得,其轮子的 Y?L>KiM$  
               半径大致=0.295m      v`]y:Ku|wR  
               周长大致=1.853m @#$(Cs*{]  
     Z0<s -eN:  
    三、V3菱悦的车身尺寸:高为 1.41m,宽为 1.70m,离地间隙:未明,大致把载人后的离地间隙设为0.12m吧。 j>uu3ADd2  
        据此,可推算出: e-[PuJ  
            车身正面投影面积近似=1.7*(1.41-0.13)=2m*m 9q 2 vT^  
         #z<# oC5  
    四、从心洳止水车主网友拍得照片来看,其五档在时速180公里时,其发动机转速表指针恰好在5000转/分左右。考虑 ?6hd(^  
        到表速与实速一般存在误差,可以大致认为是175公里的时速时,发动机转速为5000转/分。因此,可以推算出V3 6vR6=@(`>  
        菱悦在五档时的 &v t)7[  
             总齿比=轮子周长*60/(175/5)=1.853*60/35=3.176 +,AzxP _y  
    五、由于菱悦1.5L的发动机由3000升至6000转时,其扭矩值由134Nm降为129Nm,衰减不大,因此为了保证菱悦获 T *PEUq  
        得高速度,就必须既保证高功率又保证高扭力,这里,我们取其中间值131.5Nm作为其需要克服阻力时的最大值。 ~<9e } J  
        设其综合机械效率为92%,可以求得,菱悦引擎提供给车辆的, W;2J~V!c  
             最大驱动力=131.5*3.176/0.295*0.92=1302N 6QbDU[  
    六、从公开资料查得V3菱悦的风阻系数为0.3Cd。 N>"L2E=z$|  
        由于车辆以200公里左右的时速行驶时,其风阻力一般占其总阻力的90%左右。因此,菱悦此时的 }u3|w0~c)  
             风阻力=1302*0.9=1172N. =<p=?16 x  
       根据公式:风阻力=风阻系数*空气密度(1.25kg/m*m)*正投影面积*速度的平方/2, 则V3菱悦在此一阻力下的 @0 P4pt;(  
             最大速度=sqr(1172/0.3/1.25*2/2)=55.9m/s 7`t"fS  
                  =201km/h 3lZl  
       -i{_$G8W/c  
    这基本上就是V3菱悦的实际极限车速。考虑到表速一般要比实际车速大,加上车主所说的当时又是顺风的情况。因此表速显示210公里的时速基本上可信的。 cYg J}(>}  
    不知我的分析是否正确,欢迎大家参与讨论。
级别: 总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-22
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 进取会员
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-23
似懂非懂,但有收益。
级别: 护法长老
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-05
没戏~最多180到200
级别: 总版主
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-05
这个理论钻研得很深 mMXDzAllB  
不过这个极速没有探讨的意义 6?%$e$s  
这是需要靠生命来验证的
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 金虎长老
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-05
    
级别: 金虎长老
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-05
叫石板测试一下
级别: 进取会员
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-06
支持。能保证在高速上偶尔开到130、140就远远足够了。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个