3.地盘：和EVO相同的地盘，除了没有4驱。满意程度：90%
\ 7]0v G 点评：EVO的品质就不用多说了吧，民用级别的神车一部，那它的地盘应该放心了吧。除了传动方式改为了前驱，但是悬挂一点都没有缩水哦。还听尺度兄说地盘运用了前所未有的高科技材料，更让我期待了。而且再去看看WRC的原型车，你哪有不放心的理由。很满意。
9:9gam ~$PY
6s 4.7安全气囊。满意程度：100%
X\Gbs=sf6 点评：这玩意，也许你辈子也见不到一次。但是只要见到一次，就是致命的。7安全气囊的被动安全防护可以说是这个级别的车中独一无二的，至少我只得是这样。前排后排都能很好的照顾到，全面包围。荣威的550是我曾看好的一部车子，但是就是那个万恶的前排双气囊的简配让我很揪心，最终放弃。（除了顶配版的）翼神这次做的很到位，给满分。
u,~/oTg O ;M<R
e 5.车身钢性。满意程度90%
lY $9-Q( 点评：日系车的钢板薄，偷工减料的防撞梁一直是大家病诟最多的地方。但是三菱好像还算扎实，从lancer ex在国外的碰撞5星成绩来看，应该还算不错，而且从这次宣传上来看，大力强调了车身构架和双防撞梁设计，应该很扎实吧。但是一直没有说最重要部位的钢板强度是多少，难免有点小遗憾，基本满意。
2 Q}^<^r >(He,o@M 6.外观。满意程度：70%
v|
IG
G'r 点评：这个就是各抒己见的地方了。这次的翼神基本上和国外发布的lancer ex一致，只是小改。但是前脸的变动，我个人觉得不如lancer ex的大嘴版好看，少了凶悍的感觉。车身亮条的简配，多多少少减少了点美观，不过没关系，可以自己以后去加。总体感觉还算不错，如果换成lancer ex的大嘴版前进气格栅的话，我给再涨10%。
~y" ^t@!E "t&_!Rm 7.内饰。满意程度：85%
vv^(c w>A 点评：现在翼神的内饰图片还是较少，但专业人士回答了和lancer ex基本一致。那我就放心了，很是不错哦。关键，关键就看国内的组装工艺了，别搞得毛毛糙糙的就OK了。
0u=FlQ
}h @ $2xiE.[ 8.科技配置。满意程度：70%
+15%(后来才知到配备了ASC，让我欣喜) 57rH`UF XH 点评：换挡拨片，GPS，倒车影像，辅助转向系统，无钥匙进入加一键启动，都是让人欣喜的地方。那为什么我给的分数不高呢？？ESP啊，ESP~！没有ESP让我叹息了好久好久。想现在，新出的车系基本上都配备着这个重要的主动安全配置，但是翼神啊，你怎么能少了这个东西呢.....？单单一个ESP，我扣掉了15%......
.?LP$O= K pSho < 可以看到左边有两个按钮，对比一下lancer ex的豪华运动版就明白了~~ 5|Hz$oU
p}9bZKyf tp?<
e lancer ex的豪华运动版，和上面的是不是一样？？哈哈，翼神的确很牛啊~ >uVr;,=y 
%VmHw~xyF: z-;2) RkV2 @ZTsl ? 9.轮胎。满意程度：40%
l-G] jXu 点评：现在还不知道顶配的车子是用17寸的还是16寸的。但是那个丑陋的轮毂，我直接减掉40%，太太太难看了，这是我看见车子之后最最不能忍受的地方，而且还是全系一样....我无语了，如果我买了，直接换掉....
y1@
*)|
r xQK;3b 10.销售与售后。满意程度：60~70%
/;rPzP4K6 点评：和其他大厂相比，东南汽车的销售渠道就显得单薄的多。这势必影响到售后这一问题，但身边朋友没有三菱和东南的车子，不好评论说售后的水平如何。给个区间。
+'f+0T\) 7Fd`M To 2MQ
Xt K 暂时就评论这么多，还是很看好翼神啊，希望有个合理价位。三菱和东南的翻身之作，你要对得起自己和广大车友啊。[/post]
[ 此帖被BB在2009-11-14 00:46重新编辑 ]
