十教授建议燃油税最低收3元 引发网上讨伐

2008年12月26日 05:54南方都市报 i@L2W>{P  
UUqj?'Nv  
十位大学教授昨日以公开信的方式向温家宝总理发出建议，认为燃油税额度提高3-4元比较合适，言论一出立刻引来网上讨伐。 fM.|#eLi  
mM>|fHGA  
建言者多是文科类教授 Ms)zEy>[Ql  
!H\GHA'DO]  
“十教授”阵容豪华，分别是清华大学教授倪维斗、汪晖、刘兵、秦晖，北京大学教授汪丁丁、刘华杰、郑也夫，中国人民大学教授周孝正，北京理工大学教授杨东平，北京师范大学副教授田松。但其中多为文科类专家。 v*'\w#  
|/s2AzDD  
建议书表示，据专家估计，我国总能耗将在2010年左右超过美国，成为世界第一。1元燃油税完全不能向社会提供资源短缺的信号，这一额度不仅低于欧盟国家（约合人民币6元/升），也低于我们周边国家和地区，“我们认为3-4元/升是符合中国国情的燃油税额度”。 /+O8A}  
^oO5t-9<!  
言论一出，立刻在网上引来讨伐之声。记者从几大网站的留言上看到，多数网友对提高燃油税的说法表示反对。网易一位网友说，这是“每天消费200元的人对每天消费20元的人讲的”。也有网友反问道:“油费一高，所有物价就飞涨，企业无法承担高昂成本，就得破产，百姓就得下岗。” -8 =u{n  
e`M]ZGrr  
“油价还有下调空间”
I4f  
b_gN?F7_  
十教授之一、北京大学教授郑也夫说，之所以选择这种方式，目的也之一是想引起社会重视，“这样也许会对政策改变起到作用”。 mQ60@_"Y=,  
)cqDvH  
至于大家关心的为何要将燃油税提高到3元，他解释说，在写建议之前，发改委还没有下调油价，当时根据国际市场的原油价格，预计中国的油价可以比下调前降低3-4元。 {qtc\O  
<A -(&+  
他说，现在燃油价格还是有下调空间，而1元的燃油税确实无法起到公正的作用，“开车的人应该掏出更多的钱用于道路建设”。 h-b5   
.L^pMU+!^  

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

去死

可能他的意思也是保持总油价不变的情况下，如真正实施后为4元/L，包含税3元，油1元，但油可能只是30美元/桶，他没想到当油价再升到160美元/桶时，老百姓啥办？？？？？？

新浪网友 F1q6 3  
(2008-12-27 14:28:04) \Q!
I;  
博主回复： N\t( rp  
() M-V{(  
刘虎头人们接受事情或者看法，首先是形式，然后才是内容。 v+vM:At4  
f;=<$Y>i  
加税，本来就是敏感的，要说的直白才好，不明说就是没说清。 Fv-~v&  

kfgkZ"9  
想让别人明白，就要按别人能理解的方式来，而不是按自己想当然。 /RI"a^&9A  
)fl+3!tq  
教授之所以口碑不好，除了道德沦丧、太功利之外、不考虑大众感受外，自大也是个重要原因。 Mq='|0,  
,AH2/^:%c  
您这文章里，充满了对百姓的蔑视。这样为人，很难相信其观点能让大家接受。 S 3s6  
HWFLu  
大家都痛恨垄断，但救世主显然不是你们这些教授，因此，不想让急脾气的砸您家玻璃，还请闭嘴。

评论 Vgkj 4EE  
2<h~: L  
新浪网友该骂 xdDe@G;"  
(2008-12-27 14:16:40) X2;72  
博主回复： <n2'm  
() 0
bJT0_  
新浪网友十个教授的心情可以理解，一听到网友指责，似乎马上就来狡辩。这也许是敏感性思维，或者非正常思维。这样的教授，好媚、好愚弄、好欺骗。 &'i>d &  
oRcP4k;d=  
其实网民觉得市场上燃油实际销售价格自2004年以来根本没有涨！这是一个关键。教授们已经说得那么直白，现在欣喜的看来，教授们的确不是人，是不食人间烟火。 n!~QC  
-;HZ!Lf  
谁在忽悠了百姓，损害百姓的利益，教授们清楚明白，这才是可怕的。 $Op:-aW&  
673G6Nk  
(2008-12-27 14:16:48)

谁侵占了百姓的利益，以及网上为何大骂我们？ (2008-12-26 21:18:10) h*GU7<F:a  
标签：教授建议 燃油税 杂谈     -'OO6mU  
32sb$|eQq  
我们几人建议燃油税要增加，网友大骂。我并不生气，因为不知者不怪。 @Sl
!p)  
*ppb4R;CW  
o\luE{H .?  
W`PK9juu  
许多网友的心情可以理解，一听到建议加税，似乎马上就来了结论。这也许是习惯性思维，或者根本不思维。这样的国民，好骗、好煽动、好利用。 } V4"-;P  
!UUh7'W4u  
[,5clR=F  
LM
_4
.J  
其实我们没有说市场上燃油的实际销售价格要上涨！这是一个关键。我们以为不需要说得那么直白，可惜现在看来，高估了一些人的理解力。 2 ;B[n;Q{  
Iz{AA-  
N&>D/Z;"  
_F3vC#  
谁侵占了百姓的利益，百姓并不知道，这才是可悲的。 U3U eTa_  
:!A@B.E  
|F=^Cu,  
C eg6o&^  
当然，也有清醒的，比如：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=867287&PostID=16115432&idWriter=0&Key=0 L@ay4,e.bz  
.KD0
7  
5-J-Tn  
r3-3*_  
但这样的人太少了。