社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 6472阅读
  • 23回复

手动挡车空挡滑行其实更费油!是吗?

楼层直达
级别: 钻石长老
只看该作者 16楼 发表于: 2009-08-05
空挡滑的距离更长,但这段距离中发动机一直是怠速喷油 6CyByj&  
带档滑的距离短,但是这段距离中发动机不喷油 v@{y}  
zeMV_rW~  
._0$#J S[  
一般性的市内行车几乎没多少区别,如果是长下坡,带档确实更省油,而且有发动机制动效果更安全一点
级别: 支柱会员
只看该作者 17楼 发表于: 2009-08-05
小车无所谓,开个卡车就知道空档滑 才最省油
稳重--开车如此,做人亦如此!
级别: 青铜长老
只看该作者 18楼 发表于: 2009-08-05
支持
级别: 论坛版主
只看该作者 19楼 发表于: 2009-08-05
引用
引用第7楼--科仔--于2004-08-29 08:11发表的  : M,]|L ch  
以下是引用ballade在2004-08-28 23:47:13的发言: oFWb.t9<  
该文引用新浪网,愿意是让各位讨论一下,但是反映不是热烈,今天我又向广州本田店的高级工程师咨询,他也说是空挡滑行费油,不知道还有没有相反的意见和观点,来探讨,听说不少手波车驾驶员都有高速空挡滑行的习惯,要是这样的话,岂不是误区,尤其是在当今汽油涨价,车辆适用成本高企的形势下,我个人认为这个问题应该引起重视。 X2|~(*  
上面说的我早就听过,我自己也亲身试过,带档滑行和空挡滑行油耗上基本一样,没有出现空档费油空档省油的现象. puC91  
发动机在被拖动的时候停止喷油,我也相信却有其事,但却不见得省油的,因为空挡滑行,车受到的阻力很少,车可以保持一定的车速滑行很远很远的一段路,这时发动机只是工作在怠速状态,消耗的油其实不多. 4V JUu`[  
但是如果带档滑行的话,车的惯性就必须用一大部分来克服发动机的阻力,发动机的阻力究竟有多大? G *CPj^O  
.......
n Nt28n@  
科仔正解!因为带档滑行也可叫做发动机制动 这是一种低损耗的制动方式
级别: 热心会员
只看该作者 20楼 发表于: 2009-08-05
电喷车带档滑行的油耗为0,如果怠速就要耗油。
级别: 热心会员
只看该作者 21楼 发表于: 2009-08-05
引用
引用第7楼--科仔--于2004-08-29 08:11发表的  : Rzd`MIHDp  
以下是引用ballade在2004-08-28 23:47:13的发言: _V"0g=&Hc  
该文引用新浪网,愿意是让各位讨论一下,但是反映不是热烈,今天我又向广州本田店的高级工程师咨询,他也说是空挡滑行费油,不知道还有没有相反的意见和观点,来探讨,听说不少手波车驾驶员都有高速空挡滑行的习惯,要是这样的话,岂不是误区,尤其是在当今汽油涨价,车辆适用成本高企的形势下,我个人认为这个问题应该引起重视。 E+\?ptw  
上面说的我早就听过,我自己也亲身试过,带档滑行和空挡滑行油耗上基本一样,没有出现空档费油空档省油的现象. 33 ~MP;  
发动机在被拖动的时候停止喷油,我也相信却有其事,但却不见得省油的,因为空挡滑行,车受到的阻力很少,车可以保持一定的车速滑行很远很远的一段路,这时发动机只是工作在怠速状态,消耗的油其实不多. wa[L[mw  
但是如果带档滑行的话,车的惯性就必须用一大部分来克服发动机的阻力,发动机的阻力究竟有多大? z@ `o(gh  
.......
<6(0ZO%,C!  
是这个理,但大家都说这样不太安全。
级别: 论坛版主
只看该作者 22楼 发表于: 2009-08-05
住山顶的朋友 比较关心这个问题
万事无知一理通
级别: 宝石长老
只看该作者 23楼 发表于: 2009-08-06
查查以前的帖子就可以了,我记得此类讨论不下数十次。。。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个