以下是引用rbaby在2005-11-18 12:43:10的发言：
tMBy
^@p
U u:v4a
[_hhC
[IBk-opap 既然加装了“电子整流器”真有效果，为什么众多汽车厂家弃之不用?千万不要说是几十元成本的原因而放弃。
%ys}Q!gR 还没有看完，就看到这句话，可就这句话，感触颇多。
=T4 w:
很多时候，老手们总说。“既然XXXX东西这么有效果，为什么众多汽车厂家弃之不用？”
ymX,k|lh
呵呵，看到这句话有些悲哀啊，大家认真想想，这句话必须建立在一个前提下，什么前提？
Rc P5].^T
就是汽车厂家永远以消费者为上帝，任何一项设计都首先考虑到消费者的利益？
" <a|Q ,!
呵呵，这可能吗？不要说在中国，就是在全世界都不可能，因为对于商人来说，利益是永恒的。
m
kf{_!TK
所以，很多时候，在同等指出的情况下。汽车厂家宁肯花精力去节省成本，也不会花精力去提高性能或质量。
\hN2w]e
呵呵，一个地方节省10元，10个地方就是100元，一台10万元的车，就节省了0.1%。要知道，一个企业要提高0.1%的利润率已经是非常不容易了。
hj,x~^cS
所以，别在说什么“既然XXXX东西这么有效果，为什么众多汽车厂家弃之不用？”，即使你后面的的理论非常正确。
L{p-'V 为什么众多汽车厂家弃之不用?就是我们要思考的问题。
Di n)5CxFX
增加了成本，没有即时效用。比喻可用4万公里的火花塞， 火花塞厂会与汽车厂洽商出只用2万公里就更换协议，OEM成XX专用，一家销量大了，一家买得平宜了。
9lV'3UG-?
jq{ I x
)3sb 2
#
Je,8{J |e
[此贴子已经被作者于2005-11-18 21:43:00编辑过]
