社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5301阅读
  • 26回复

[原创][讨论]关于所谓“开车天赋”的一点杂感

楼层直达
级别: 白龙长老

昨天看了一个朋友三番五次的讨论关于”ABS方面的很多问题,我回了个帖——“同样是男人,同样开车,确实很多人对车的理解和感觉不一样……”

:GK{ JP  

:LBe{Jbw  

4G>|It  

q5vs;,_ |  

L\Jl'r|  

'd t}i<  

s{k\1 P(G}  

我在帖子里面提到了天赋,什么是天赋?

&!a 2%%1#N  

有人反应灵敏,有人思维活跃,这些都是天赋。所以人和人之间,自然会有人聪明、有人驽钝——或者说在某些方面这个人相对聪明,这个人相对驽钝……

A pjqSz"  

s4$m<"~  

oPy zk7{  

qE72(#:R*  

<u?hdwW \  

L[G\+   

/eRtj:9M  

开车,不需要天赋么?当然,只要正常智商的人,都会在几天甚至更短的时间内学会“让车在马路上走”。但同样的条件,为什么有人学车学得快,开得好,有人却正好相反?说天赋可能有点过了,但是却是这里存在着对车的感觉和理解上的差别——我想我这么说没有任何人会有异议——这里都不用说专业的赛车方面,就但说普通百姓开车的范畴

z){UuiUM+=  

\Tf{ui  

ua|Z`qUyq  

ul=a\;3x#|  

&iND &>?  

x:n9dm  

ZLN_,/7  

开车既需要身体的反应——尤其是在特殊情况下的神经的反射速度;还需要思维的配合——比如对情况的预先判断和平时的驾驶思路等等。

!7kLFW  

wHt#'`5  

/H%<oAjp6  

M}=s3[d(,  

7Ykj#"BZ  

P7'oXtW{o  

sorSyuG r  

说天赋也好,是不适合开车也好,总之人和人之间真的差别很大!说个最简单的例子——适合开车的人我想刚学会开车也不会错把油门当刹车!但是不适合开车的人,就算现在是可以在马路上开一年甚至更长时间了,但是如果突发一个紧急情况,他就会一紧张可能就“冲”
过去了——这种例子少么?国内那几个比较有名的错把油门当刹车的后来一查都不是新手吧?

/<3;0~#){  

`3 f_d}b  

nc3sty1`  

$7Jfb<y  

驾驶上的这种差距,一方面体现在本身的身体上——对情况反映速度的不一样,有人敏捷肯定也会有人迟钝;一方面体现在驾驶思维上——的对能够预先判断的或者观察的情况不能有一个提前的预判和观察;还有一方面体现在心理上——紧张,平常的驾驶就处在一种紧张的情绪下,导致驾驶疲劳甚至由于紧张导致其他事情,比如前面说的刹车却错踩油门。

W3^zIj  

这里还没说驾德方面,不说了,容易说大!

M,crz  

-u6}T!  

pJd0k"{  

HeCcF+  

!L77y^oV  

S."7+g7Ar  

a+41Ojv (  

以前开车很多时候不理解——“为什么前面这个人车会这么开车”“这人怎么倒车的啊?”“这人怎么能这么停车呢?”……现在想想,归根结底,是他的真的可能不太适合开车(身体反应、思维方式、驾驶习惯、心理等等,对了还有驾德!

=MC~GXJSNw  

h>wcT VF  

Q.k :\m*h  

xMI+5b8  

g{>^`JtP  

LK}-lZ` i  

* Msr15  

不是说你学会开车了,就能开车了;也不是说你能开车了,就适合开车了!!

v27Ja .tA  

} /e`v6  

~kKrDLW+  

Ps——也不知道自己到底想说什么,反正就是突然想到了这些,大家继续讨论
\u{8Bak0  

[此贴子已经被作者于2005-11-02 14:36:18编辑过]
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 青铜长老
只看该作者 26楼 发表于: 2005-11-04

有一定道理,但:

Gp|JU Fo  

1、车出事的并不是天赋不适合开车,这里面有许多偶然必然的因素。并非用天赋就能概括的

W~dE   

2、天赋在开车上并不是表现很明显的。因为,开车毕竟不是发射神舟六号那样精细。

子非鱼,安知鱼之乐也?
级别: 荣誉会员
只看该作者 25楼 发表于: 2005-11-04
不光是开车啊,各行各业都是有天赋的。如工厂的技工,有进厂几年的新人就显出手艺高强、干啥像啥,而有的快退休的老师傅仍然是那样的臭手,不能不说是天生的。
我的SS说,我就是我。
我说爱你没商量。
级别: 热心会员
只看该作者 24楼 发表于: 2005-11-04
级别: 白龙长老
只看该作者 23楼 发表于: 2005-11-04
以下是引用che_6ooo在2005-11-04 08:56:29的发言:
不是说你针不有针对我的问题,只是你的回贴让人看了就有点不舒服的感觉,也可能刚刚就的那问题了,你是属于用词不当了,看你学的专业俺是可以理解的了。但你说的ABS和天赋关系我不认同,我想任何一个开车的只要多练几次都能够掌握的,“什么看到要追尾还点刹”你说你都不会这样做人家还会那样做吗?人的本能不允许你这样做,在紧急时刻大脑不由你来控制了它已经反应了肯定一脚踩下去了。你说的第2点会不会打方向这就看你平常有没有去练了打谁都会打看你打的好不好的问题了,难道高人就不用练习吗?你也不用动气啊,既然大家都比较有空,反正就说一说唱一唱贝!不要说针不针对谁了,是吧!兄弟!
?$v*_*:2h  

动气的是我么? TUy 25E  

别误会 p;xMudM  

关于此问题 Q8h0:Q  

没心情也没必要争论这个问题 (F+]h]KSi  

而且也不是我想争论  =v!'?  

到此为止  [1Q:  

ok?

j V'~>  

你太敏感了 ~Q2,~9D kc  

哥们 um=qT)/D  

f}:W1&LhI?  

Uq=!>C8  

级别: 青铜长老
只看该作者 22楼 发表于: 2005-11-04
我都忘记了大哥大学所学的专业是。。。。所以竟然在高人面前搞辩论,真是不知天高地厚啊!
不是说你针不针对我的问题,只是你的回贴让人看了就有点不舒服的感觉,也可能刚刚就的那问题了,你是属于用词不当了,看你学的专业俺是可以理解的了。但你说的ABS和天赋有关系我不认同,我想任何一个开车的只要多练几次都能够掌握的,“什么看到要追尾还点刹”你说你都不会这样做人家还会那样做吗?人的本能不允许你这样做,在紧急时刻大脑不由你来控制了它已经反应了肯定一脚踩下去了。你说的第2点会不会打方向这就看你平常有没有去练了打谁都会打看你打的好不好的问题了,难道高人就不用练习吗?你也不用动气啊,既然大家都比较有空,反正就说一说唱一唱贝!不要说针不针对谁了,是吧!兄弟!
级别: 总版主
只看该作者 21楼 发表于: 2005-11-04
以下是引用ly586在2005-11-03 18:46:58的发言:
wQ1_Q8:Z  

   我觉得REAKON兄说开车的"天赋"问题,该成"悟性"可能会更恰当或更不刺耳一些,实际上我觉得如果每个开车的人都肯多用心去领悟一些东西,可能人与人之间的开车技术就不会有那么大的差别了,不断领悟,不断学习,不断提高.开车作为一项技能,学会并不难,难在能开好它,最终开的好坏程度取决于领悟学习了多和少(当然赛车另论),希望每位XD都能多用心学,多用心悟,只有自己悟出来的东西,才会始终贯串在你开车的每一个环节.

{u!Q=D$3  

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 白龙长老
只看该作者 20楼 发表于: 2005-11-04

对了

)[]*Y]vSx  

另外说说

ih[!v"bv  

我属于对车有点“天赋”的——当年算卦的高人就这么说

U %?  

哈哈哈哈哈哈

uA]!y{"}J  

这个所谓的“天赋”大小不好说

wnr<# =,I'  
[此贴子已经被作者于2005-11-03 20:05:49编辑过]
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个