承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 ,3y9yJQa*#  
6AGZ)gX  
^hmV?a:Y  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 89g a+#7  
iM)K:L7d  
=cS&>MT  
z'EQdQ)  
<+oh\y16  
.N X9Ab  
A@}5'LzL  
MzIDeZ  
Lh[0B.g<  
ET}Z>vU} +  
/vSG mW-*  
/e 2zH  
`+,?%W)  
`%Ih'(ne  

v2;E Wp  
sC3Vj(d!i  
2^'Ec:|f  
# xO PF9  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ E !!,JnU  
要看清楚碰撞的位置~~~ 9d"*Z%!j  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html ?Ru`ma\;  
KE3 /<0Z  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 O]g+z$2o  
|YFD|  
佛山禅城NICK关 k0IU~y%  
L>b,}w  
+3>4 ?,^g  
发信息 A%2}?Ds  
威望：0 (0精华帖) r_E)HL/A  
帖子：3帖 | 141回 SYPMoE!U
:  
注册：2012年5月23日 A]%t0>EL<  
来自：广东 佛山 *yq]  
关注：雷克萨斯CT n o+tVm|  
6楼 Wo+CQH6(  
发表于 2012-10-15 10:57:33 Df
:7P>  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 J2< QAX  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 FX<b:#  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!