承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 wFpt#_fS  
`N}<lg(0#  
(w?@qs!  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 c*K-?n9YMz  
m!a<\0^  
\06fP4?  
8V`r*:\  
L{N9h1]  
5@P2Z]Q  
x,@cU}D  
R"];`F(#  
=S4_^UY;  
pi q%b]  
$^INl0Pg  
S)C =Q~&  
'vgw>\X(  
i*:lZeU61  
36`aG Y  
0R\lm<&  
+yiGZV/X  
}o0R`15dA  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ 6 oj4Rg+(  
要看清楚碰撞的位置~~~ =LXvlt'Q34  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html kC31$jMC3!  
'e85s%ru  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 xG w?'\  
#// %&k  
佛山禅城NICK关 0mVuD\#=!  
U&X.
 
"h$D7 mL  
发信息 [?|5oaK  
威望：0 (0精华帖) `!_?uT  
帖子：3帖 | 141回 I'P!,Y/>  
注册：2012年5月23日 95VqaR,  
来自：广东 佛山 \#HL`R"  
关注：雷克萨斯CT Af$0 o=".  
6楼 zv>ZrFl*  
发表于 2012-10-15 10:57:33 rAtai}Lx  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 Z{Lmd`<w`j  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 <Qwi 0$  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!