承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 O"iak  
4DM*^=9E  
O2lIlCL  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 QTE:K?  
)#PtV~64  
8JP6M!F#  
o$t &MST?i  
b|6!EGh  
u uSHCp  
nNu[c[V  
hR0]8l|  
O'fc/cvh='  
)Yrr%f`\  
sv@}x[L  
iKY-;YK  
L{zamVQG  
">03~:oA  
uV/)Gb*j  
_Jt_2o%G  
94 S .9A  
3uB=L7.  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~  0u)]1  
要看清楚碰撞的位置~~~ mA3C)V  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html ~\uI&S5  
OH+kN/Fd  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 <d`ksZ+  
^*-6PV#Z  
佛山禅城NICK关 lPBWpHX  
_Qh:*j!  
!:^?GN#~x  
发信息 nmN3Z_  
威望：0 (0精华帖) lK2=[%,~  
帖子：3帖 | 141回 
&e%eIz  
注册：2012年5月23日 ^U.t5jj  
来自：广东 佛山 $a.,;:  
关注：雷克萨斯CT xhw0YDGzf  
6楼 M'sq{K9  
发表于 2012-10-15 10:57:33 /`+ubF
Xc  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 ]r@Cmw C  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 :>-&  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!