承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 5,((JxX$  
HY:@=%R  
)-{Qa\6(%  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 vSA%A 47G  
1 X*T219o  
^-!HbbVv  
Fc~w`~tv  
rk|(BA  
J\'5CG  
t1{}-JlA  
f<:U"E.  
y!N)@y4  
(TNY2Ke2 8  
h<1dTl*  
3E}NiD\V}  
=Xy`"i{`(  
e(w/m(!Wny  
S -
6"f/  
|rxKCzjm  
cK|rrwa0  
Na. nA  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ )>=`[$D1t  
要看清楚碰撞的位置~~~ >(\[$  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html )u3<lpoTy  
++Az~{W7  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 _pjpPS
V6J  
)5'S=av9  
佛山禅城NICK关 vV8y_  
.NwHr6/s*  
M6y:ze  
发信息 /':kJOk<[  
威望：0 (0精华帖) 3 LoB-4u?  
帖子：3帖 | 141回 
h ej  
注册：2012年5月23日 /nGsl<  
来自：广东 佛山 0bS\VUB(  
关注：雷克萨斯CT )TBBYCL3  
6楼 _Cj u C`7  
发表于 2012-10-15 10:57:33 y4w{8;Mh  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 27<~m=`}d  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 G l=dL<F  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!