我的车原车带ABS，刹车效果真的没有那么不堪

和以前的PST比肯定有些许差距，但绝对不是会有刹不住的感觉，刹车只有轮胎不够宽抓不住地的感觉 /&+tf*  
CxG#"{&  
%H&@^Tt a  
刹车片有无ABS的貌似不一样，建议大家可以先看看是不是盘的尺寸、羊角是否有无abs有区别 }h!f eP  
6ne7]RY  
0ANZAX5  
从这些地方先下手，然后再考虑改大力鼓，反正我真不觉得有改大力鼓的十分的必要

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 u ~)%tL  
但是 d5q4'6o,  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 9 G((wiE  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 %y 3:SUOdx  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 TR|;,A[%v#  
时速120， 与前车保持一个车位距离， 这个情况已经没有刹车什么事了， 只能看你的运气。 这种事情不可误导的。 69?I?,7  

引用

引用第1楼yanyong88于2012-08-14 01:33发表的 回 楼主(dsdn) 的帖子 :
JA2}  
如果你在高速开车超过120码的时速，能与前车长时间保持 一个车位的距离，那么就说明你车的刹车效果真的没有那么不堪。 yodrX&"  
-----------------这就是好的刹车给你的信心！ $%'z/'o!  
否则，我就不说了。 dQb?Zi7g  

JZ [&:  
我觉得这点你不能误导，交规里的安全距离是多少？ P<~ y$B  
YuZnuI@m9  
-oj@ c OZ  
我开PST，双腔大力鼓，一点即有，一收既无，而且我的车技经验完全可以做到你说的跟车（最早开Geely的时候因为热血，还经常这么干） _F9 c.BH  
fg2}~02n  
x|Dj   
去年前上班天天上高速，现在只追求能120巡航，MAX开过195 MDRSI g  

引用

引用第2楼石河子于2012-08-14 08:06发表的  : UTGR{>=>  
大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 6Xb\a^q  
但是 *[*LtyCQt4  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 %Rj:r!XB:  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 qUA&XUJ  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 G,9osTt/  
....... u4bPj2N8I  

G`!#k!&r  
100%同意以上观点，当然更大的大力鼓肯定是有效果的，但也不必盲目追求
\gaGTc2&  
; S7 %  
GqBZWmAB  
如果没有ABS的车，太大的助力导致太早或太易抱死；或者让大家误以为刹车信心满满，跟车不留安全距离 z[Xs=S!]I  
而导致车祸，我觉得，这就适得其反了

台湾原型，货车和厢车的确是有两种不同尺寸的前盘，256mm和236mm，前分泵的大小也不同57.2mm vs 60.3mm OfSy_#aEK  
#gHs!b-g@  
据此，基本可以判定，可能带/不带abs的车的确在前盘尺寸、分泵上有区别（淘宝也是两个不同的配件） \5k^zGF4o  
O{B[iy(C  

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第6楼yanyong88于2012-08-14 13:05发表的  : [ |&V$   
又在玩弄课本的教条理论了。 $1F$3"k  
JSAbh\Mq6  
我的那个开法并不是提倡那么开车，只是表明刹车效果好的车才有那种信心。 _?YP0GpU  
ABS是被大家认可的必要安全性能，这是没有争论的。 }5??n~:*5  
但它绝对不是完美的安全性能。是种非常自私的安全性能--------对车内人的保护远远大于对车外人的安全保护。 \@KKX  
....... U^@8ebv  

(3[Lz+W.u  
看你这描述，你这刹车是有故障啦，不是效果行不行的问题