2'=)ese
6I RRRt O( g%=K
rO http://www.xincheping.com/Carbarn/Diary/6411.htm 43h06X` f_PH
? zd 2_k 9 以下是引用游子意在 第8楼 2012-4-17 16:09:00发表
% S"z9@ 绝对数字说明不了什么问题。比例才能说明问题。不是说那个好,哪个不好,只是说一种科学的思维方式。
p@q20>^u 就拿凯立德和高德来说,凯立德得了78票,高德得了11票,能说明凯立德比高德差吗?很明显不能。如果凯立德的用户是高德的10倍,那凯立德反而比高德满意度更高。
!Z
>,dN 如果我自己搞一款导航软件,就我自己用,也放上去调查的话,得票数应该是0。
cM9>V2:P K!(WcoA&2i 导航地图厂商有7个,具有前装资格只有高德、四维图新、易图通。凯立德轮不上。
xS/=9l/G xyedod 2012-4-17 16:51:00 ★★12楼 引用
7o+VhW<|5 在一些导航终端大众用户的视野里,可能最先想到的是“GPS软件提供商”凯立德、DDT、灵图,而实际上,这个行业圈里面大众的了解并不十分明晰,今天且来初探一下这个行业的排排坐以及真正巨头的发展布局吧。
S]T71W<i wU]8hkl? 电子地图行业的排排坐(涉及大众用户业务角度),
<;+QK=f RvVF^~u 第一阵营:
9%P$e=Ui# ? 四维图新
+x:VIi ? 高德软件
Zr\G=0` T:j!a{_| 第二阵营:
#Bn7Cc ? DDT(瑞图万方、长地友好)
^UpwVKdP ? 易图通
QW%BKF! ? 凯立德
QVrMrm+vRv ? 城际通(城际高科)
ep"54o5=d ? 灵图
U~8 oE_+ ztS'Dp}q< 其他:四家 没啥具体动静,暂略
8^N"D7{mO yVM
1W"Q 很多GPS大众用户从这个排序中会发现,“知名度”最高的其实都是第二阵营的厂商,其实真正的巨头恰恰在大众面前表现得“有力不在声高”,在扎实的布局相关产业未来。
c.PPVqx !f\y3p*j 我们不妨在此一瞥这个行业里的真正两大巨头的布局。
4+`<' t]Q zTP3JOe( 1,汽车前装导航功能终端市场
w8(qiU "@E1^ 汽车前装领域是电子地图厂商的生命线和现金牛,谁掌握了这个细分市场就直接掌握了最大的话语权。我们直接列一下合作品牌来看看,
])a?ri 四维图新:丰田、日产、本田、通用、大众、奔驰、沃尔沃、现代、上汽、一汽
Y'Jb@l`$- 高德软件:奥迪、宝马、奔驰、凯迪拉克、讴歌(Acura)、别克、大众、本田、丰田、雪佛兰、尼桑等
X1i6CEa< ."PR Z, 看来四维要偏重日系车厂更多,当然,这与四维的另一重要战略合作伙伴丰田密不可分,高德软件更偏重欧美车厂。赛迪上个月的报告指出:2009年中国车载导航产业电子地图市场仍处于寡头垄断的局面,绝大多数份额被四维图新和高德所占有,市场份额分别为47.06%和51.28%;而易图通、瑞图万方和城际高科三家共占有不到2%。其他图商在这个领域的市场份额基本可以忽略不计。
MlsF?"H p _d]w)YMO 2,手机GPS导航领域 / 基于手机通信网络的LBS服务领域
@| %t<{y^I 四维图新:最大的合作方及客户 NOKIA,提供地图数据,以ymbian平台为主,部分Brew、WM平台; 总体而言,不涉及具体软件、应用,仅提供数据
3>0/WbA:7E 高德软件:google map / mini map / 高德手机导航软件 / Igogo /Navito,为手机端离线或在线导航地图软件提供地图数据,并自行开发软件,手机系统平台覆盖WM, Symbian, Android,Iphone, Brew
TpZ) wC 0X0HDQ 从手机地图、导航/在线地图、导航领域来说,四维与高德的操作路数明显有差异——其一在于是否只停留在提供地图数据,是否涉及软件应用的基调,其二在于所选合作伙伴的特点。
vV#Jl)
A N^h,[ 3,互联网电子地图及地理信息服务
*J8j_-i,R "]kaaF$U% 四维图新: 自有电子地图网站 Mapbar.com; 合作伙伴:百度地图、搜狐、QQ、
Z\(+awv 高德软件: 自有电子地图网站 MapABC.com; 合作伙伴:谷歌地图、新浪爱问地图、必应地图、搜房网、点评网等
'<>pz<c Ga.a"\F.V 据易观国际2009互联网地图调用量市场份额报告,在互联网电子地图调用份额中,高德占有49%的市场份额,四维占有90%的份额。
TN.mNl% ^7Z)/c`" 4,大众以往接触最多的——便携GPS终端(非手机)领域
deQ0)A 4g 四维图新:代表型大客户 合众思壮(任我游)/ MIO 宇达电通
+Z/*=
; 高德软件:代表型大客户 新科 万利达
:~~}|E
u 8uP,#D<wZ 这个领域,大众消费者相对比较熟悉,也是第二阵营图商混战的战场,但这也是此两家巨头比较低调的领域,四维和高德在这两个领域大部分仅提供地图数据为主,高德有为一些客户提供软件,四维则仅提供地图数据。不过大众消费者千万不要以为在这个山寨横行的领域的“知名品牌”才是巨头。
&-:ZM0Fl
a:r8Jzr xyedod 2012-4-17 16:50:00 ★★11楼 引用
%YkJA: 企业化运作图资商7家(便于记忆简称为两通两德三图):
/BjM&v(5/ 两通:城际通,道道通(瑞图);
Cc/h|4 两德:高德,凯立德;
Y~gDS^8 三图:灵图,易图通,四维图新。
-sO[,
XtY!fo* x93h{Kf lS@0 $ 测绘资质分很多种,比如:大地测量、航空、工程、房产、地理信息、海洋、地图(非电子)、导航电子地图等等。
H<_BnT# d*qb^C{'" h/oRWl0
r 现在具备导航电子地图测绘资质的单位:
x,wXR=H 1 北京四维图新 2 北京高德 3 北京长地友好(DOGDOGT) 4 深圳凯立德 5 北京易图通 6北京灵图 7北京城际高科 8国家基础地理中心 9浙江第一测绘院 10北京科菱 11武汉立得
87!D@Xn 5!QT
}Um 其中,8、9二家没有企业化运作, 11武汉立得的主要产品定位在于政府项目、 10北京科菱主要是航空测量,导航产品近几年才开始推
_0cCTQE
=oE(ur 06年左右,有资质的除了1234568外,还有一家上海畅想也有资质,后来被长地友好的母公司瑞成万方收购,资质合并了;当时城际高科并没有资质,有坛友肯定会记得有一阵子(07年?)城际通被禁了。 当时还有一家武大吉奥也有资质(武大的企业, 和武汉立德有一定传承)。 所以,那会是9张资质牌照,8家单位(上海畅想-长地万方)。
zq6)jHfq. +>&i]x(b 国家在测绘这方面有规定,禁止境外组织、个人在大陆从事测绘,所以r66/garmin/mio等等公司的地图全是买的;
KqN;a i,F 同样,国家有规定,不允许向境外组织、个人出售任何涉密部分的数据,所以,在r66/garmin等等软件里,是查不到国安局一类的单位。至于军队单位,密级更高,在民用地图上都查不到。
w%?Zb[!& xyedod 2012-4-17 16:48:00 ★★10楼 引用
rB|1<jR 以下是引用游子意在 第8楼 2012-4-17 16:09:00发表
QuP)j1"X 绝对数字说明不了什么问题。比例才能说明问题。不是说那个好,哪个不好,只是说一种科学的思维方式。
q;lR|NOh 就拿凯立德和高德来说,凯立德得了78票,高德得了11票,能说明凯立德比高德差吗?很明显不能。如果凯立德的用户是高德的10倍,那凯立德反而比高德满意度更高。
pw&k0?K# 如果我自己搞一款导航软件,就我自己用,也放上去调查的话,得票数应该是0。
)QWhzY r7sA;Y\ 凯立德只是个民营小企业,当然比高德差!四维是国家测绘局创建的公司,地图一流。高德是解放军总参谋部测绘局的下属公司,唯它可以跟四维平分秋分。其它地图都不是一个档次的对手。
<@# g2b xyedod 2012-4-17 16:37:00 ★9楼 引用
W"*2,R[}% 以下是引用新车评网友在 第4楼 2012-4-15 15:57:00发表
BG
8/ Garmin都未列入...
`|Hk+V 5~/EAK` GARMIN用的就是四维地图,这里比的是地图,不是软件。
#Q)r
6V: 游子意 2012-4-17 16:09:00 ★★8楼 引用
yNEU/>]>2 绝对数字说明不了什么问题。比例才能说明问题。不是说那个好,哪个不好,只是说一种科学的思维方式。
i9De+3VqKK 就拿凯立德和高德来说,凯立德得了78票,高德得了11票,能说明凯立德比高德差吗?很明显不能。如果凯立德的用户是高德的10倍,那凯立德反而比高德满意度更高。
|,5|ZpgL 如果我自己搞一款导航软件,就我自己用,也放上去调查的话,得票数应该是0。
Osm))Ua( xyedod 2012-4-17 0:02:00 ★7楼 引用
CYQ)'v 以下是引用琴有独钟在 第5楼 2012-4-16 9:25:00发表
<=&$+3r 谷歌的不错啊
oPr`SYB M1xsGa9h& 谷歌用的就是高德地图。
p? o[+L<