承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 bG0t7~!{E  
8vM}moper  
@l^=&53T  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 H85HL-{  
8
Z!+1b  
m El*{]  
|8 h<Ls_  
UnZ*"%  
r^&{0c&o  
+M (\R?@gr  
U}6'_ PRQ  
{ LY$  
WhSQ>h!@s  
5P -IZ8~$  
]/H SlT=  
nE+sbfC   
j=r`[Bm  
BP,"vq$'+  
']Gqa$(YC  
WSi`)@.XO  
T]-yTsto  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ zPR8f-Uvw  
要看清楚碰撞的位置~~~ &$=!dA  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html lbpq_=  
Hla0 5N' 4  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 -{ H0g]  
~J P=T  
佛山禅城NICK关 Y*UA,<-  
{HCzp,Y  
F F|FU<  
发信息 .dav8n*  
威望：0 (0精华帖) [DF,^4g  
帖子：3帖 | 141回 m5r7  
注册：2012年5月23日 IkGfnXJ  
来自：广东 佛山 )3>hhuaa  
关注：雷克萨斯CT jW  3c"  
6楼 Bi @2  
发表于 2012-10-15 10:57:33 :{q<{^c  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 USM4r!x  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 p}96uaC1  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!