我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 ]C6[`WF
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 %Fg8l{H3
下面就是两个头的比较，请参考： ^GrkIh 0nL
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） wz* A <iU
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 Vo 6y8@\
优点： RZ|HwYG
1、F2.8的恒定光圈 up &N CX
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 S!jF:Uc
3、金属卡口 `J>E9p<
4、便宜 ~ ?AC:
5、体积小 ; x:k-s2-
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） 9J~:m$.
缺点： 3R5K}ZBi%
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 l6iw=b[?
2、对焦噪音很大！ R'rTE
3、成像软 8]S,u:E:N
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 OkLz^R?d
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） &,J*_F<s2<
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 2d-{Q 8Pi
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- %,/lqc Fo
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD Y6A;AmM8
总评： PnA?+u2m
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 v>H=,.`0\
优点： n *<v]1
(1) 绝对的性价比 sZ g6@s=
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 BMFF=
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 D#Kuo$
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 ZVih =Y-w
(5) 看着比较漂亮 }m- "8\_D
Cu;5RSr2Z
缺点： oUZoj2G1
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 U LJ mSe
(2) 外变焦，容易进灰 , t5 '
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) XRx+Dddt;
(4) 色彩偏淡 OJ |r6
测试用的器材 450D ]V l]XT$Um
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 McH>"`
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- $3`> {3x$
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 / }Jj
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 r.4LU
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 &u# &@J
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 ^ f# F I&
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
