我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 hS<x+|'l
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 T\2cAW5
下面就是两个头的比较，请参考： <;_X=s`f,
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） zJtYy4jI)
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 \}G/F !
优点： ?l
b K;Kv
1、F2.8的恒定光圈 dp-8,Seu
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。
;-U :t4
3、金属卡口 9?@M Zh
4、便宜 57rc|]C
5、体积小 kf.w:X "i
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） x>Q\j> ^
缺点： ##EM
Ji
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 m ['UV 2
2、对焦噪音很大！ >01& 3-r
3、成像软 4 &Y{kNF
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 ^M
0e 0
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） S|CN)8Jsi
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 Oe:+ %p
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- %{?EfULg
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD 2#%@j6
总评： : E`/z@I
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 TC [(mf:8
优点： 3'3E:}o|
(1) 绝对的性价比 %#
M=qP
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 A?)nLp&Y
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 ^
\ "@r%|
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 A [c1E[
(5) 看着比较漂亮 F x 4s)(
KA#P_e{<@
缺点： 7$ze RYD+
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 * "qS
(2) 外变焦，容易进灰 ^!v{
>3
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L)
*}h#'+
(4) 色彩偏淡 h1
npa D!
测试用的器材 450D M 8NWQ^Y
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 80GBkFjV
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RRUv_s ff
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 _Kwp8_kTr
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 br,xw c
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 hS'!JAM>Q
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 RxE.t[
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
