我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 nbi7r cT
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 p>6`jr
下面就是两个头的比较，请参考： %) ho<z:7U
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） |P|B"I<?
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 %,>z`D,Hg
优点： X{9^$/XsJ
1、F2.8的恒定光圈 Q*ITs!~Z
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 mHD_cgKN
3、金属卡口 3%WB?k c
4、便宜 D9rQ%|} S
5、体积小 `/|
*u
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） kHM Jh~
缺点： L!f~Am:#
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 %-hSa~20
2、对焦噪音很大！ dCx63rF`G
3、成像软 =<\22d5L
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 i0M6;W1T
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） . _+cvXy
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 WcmX"{
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- .!q_jl%U
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD e5mu-
总评： %P }H3;2
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 A=kOSq 4Q
优点： { <Gyjq
(1) 绝对的性价比 'goKYl#1Q
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 {m!5IR
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 X$KT sG*
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 t Cb34Wpf
(5) 看着比较漂亮 46]BRL2 G
2*Qi4%s#
缺点： 9;Z{++z
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 "LlQl3"=
(2) 外变焦，容易进灰 FWJ**J
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) -_n Qn
(4) 色彩偏淡 ld ]*J}cw
测试用的器材 450D Ez~5ax7x
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 JD#q6 &|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- \"(?k>]E
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 KV$&qM.
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 r\Y , *e
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 :Q DkaA
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 cEu_p2(7!B
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
