社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5349阅读
  • 6回复

静态PK:东风本田CR-V对比一汽丰田RAV4

楼层直达
级别: 总版主
CR-V已经火热一年多了,在这期间,并不朴实的东风本田玩起来了“饥饿营销”,动不动就必须做1万装饰才能提车实在让人恼火。终于!抑制CR-V“饥饿营销”的对手出现了,那就是一汽丰田--RAV4
    今天,我们有机会把两个车放在一起PK一些细节,废话也就不多说了,一起来看看。 sh6(z?KP  
● 外尺寸的对比: &O tAAE  
    从外尺寸上看,除了车宽之外,其他数值RAV4都要比CR-V都大了一点点,外尺寸的差距我并不关注,因为前后杠稍微塑料件多点就长了不少,这点无参考价值。让我比较看重的是轴距这个指标,RAV4CR-V轴距长了40mm(4厘米),这个距离可能会对后面的后排乘坐产生影响,我们在后面持续关注。 3qo e^e  
● 外形样式的对比:RAV4偏全能 u(hC^T1  
    外形是个仁者见仁智者见智的事情,在此只能以个人眼光进行评价。 Yy@g9mi  
    我个人觉得CR-V外形更趋向于轿车风格,整体比较圆润,很多女孩都非常的喜欢;相比之下,RAV4外形则走的是丰田一贯的低调路线,中庸中略带实用。如果以外形来讨论适用人群的话,CR-V覆盖年轻用户较有心得、RAV4属于老少通吃的外形,第一眼不感觉惊艳,看5年也不会烦那种。 -S$$/sR  
● 外观细节对比: /"MJkM.~E  
● 外观部分的结论: |EeBSRAfe  
    从整体和细节上看,二者的硬指标差距并不大,在一些细节方面,体现出来了本田丰田设计思路的不同,例如那个拖钩,基本就把二者的定位诉说很清楚了,一个定位完全城市SUV、一个定位能力比较均匀的全能城市SUV 4\1;A`2%0  
● 内饰用料和风格对比:CR-V更加的科技些 i[_| %'p  
    仔细对两款车进行了内饰用料和做工进行了体验,可以这么总结:二者的用料和做工基本是一个水平,都属于日系车中比较精致的做工,但是用料都无法和德系车型相比。 ~o Fh>9u  
    至于风格方面,CR-V更加趋向于科技感,各种仪表和各种液晶屏的配色设计都很精心,营造了一个比较时尚且小资的氛围,我感觉这种精致的感觉就像是再穿一句熨烫得非常笔挺的西服,你不忍心大大咧咧的去使用它。 w&C1=v -h  
    RAV4则是另一种风格,直观且硕大的按钮首先给这套内饰定位在于实用风格,黑灰的搭配也是标准的休闲风格,我对RAV4比较能放松下来,就像牛仔裤一样,皮实、耐脏、你可以穿着它去干任何事情。 7vq DZg  
● 主要功能性差别: Y2D >tpqNw  
    这个环节里,我主要是讲下RAV4CR-V几个重点配置的不同,很多细节的配置区别,谁多个气囊、谁少个扶手箱之类的评判还是等日后的详细对比导购去实现吧。 5f{wJb2  
    在这里,我认为最重点配置也是差别在了两个厂商思路上,CR-V这种纯城市SUV甚至应该较为高底盘轿车,就算是四驱版本也是以前驱为主,后轮似有似无的分配个20-30%的驱动力,越野就别谈了,城市里踏实溜达吧。 :i}@Br+R7L  
    RAV4最招人喜欢的就是在满足城市行驶基础上,添加了越野的配置,例如硕大的差速锁,可以让动力平均分配给所有轮胎,保证越野性能,与此同时,在我拍照的这个车上还看到了陡坡缓降系统,这是一个标注越野性的装配,同级对手中较少车型配置。 -zR.'x%  
● 空间体对比:多了那4厘米轴距,还真有体验 *cPN\Iu.W  
    作为SUV,一般前排空间都问题不大,我们也就不再赘述了,直接开始看后排:(试乘试驾者身高175cm) nqrDT1b**  
    后排空间方面,之前我们看到了RAV4轴距CR-V长了4厘米,实际体验中,这4cm在坐进人之后的空间差距还真不小,大家仔细看图,RAV4剩余了5分之4个瓶子长度空间,而CR-V只剩下5分之3个瓶长,基本上后排腿部CR-VRAV4短了3-5厘米的距离。(前排位置都是同一人调整好的)。 K` 2i  
    头部空间方面,RAV4CR-V多了2个手指头的高度,不过CR-V的头部空间也完全足够了。 w gmWo8  
● 后备箱空间的对比: ?,!uA)({n  
    由于CR-V不拆后座的情况下是无法100%放平地板的,所以RAV-4在这里优势太明显了,轻按一键就100%放平,简单、实用。 V, E9Uds  
    左右横向空间方面,RAV4也是优势充足,大家看体验者坐在RAV4后备箱里腿完全伸直,左右空间还有些地方。CR-V的后排横向则比较拥挤,身高175cm的体验者无法100%把腿伸直,后背部分也是比较难受,突起的隔板顶住了后背。 e#K rgUG  
    先开后备箱地板之后,对比也是明显的,CR-V一个赤裸裸的备胎完全占领了地板下空间,RAV4比较体贴的设计了储物盒等诸多空间。 9fCiLlI  
● 体验的总结: r4;^c}  
    对比的结果很明显,我们抛开外观和内饰风格不谈,在人性化方面,RAV4CR-V有一些优势,而在空间尤其是后备箱空间方面,RAV4则压倒性的超越CR-V的设计,基本可以算是紧凑型SUV中实用性的标杆车型了。 9yO{JgKA  
    当然了,我们前面说的是从空间和人性化方面CR-V并不占便宜,如果驶上了越野赛道,估计CR-V依然不会开心起来,具体RAV4在公路行驶及越野性能方面和CR-V有多大不同,我们日后分解。 (xI)"{   
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 热心会员
只看该作者 1楼 发表于: 2009-05-07
但是本田比丰田聪明的地方,MPV先引进了奥德赛,SUV先引进了CRV,丰田的姗姗来迟了。本田车和丰田车虽然同属日系,但是本田更喜欢卖弄所谓的高科技,“高科技感的仪表台”这是经常用来评论本田的。这次的RAV4还是继续用4AT是会丢失一部分客户的。很多人认为5AT就一定比4AT好很多,其实我觉得变速箱关键还是要和发动机匹配好。
级别: 白虎长老
只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-07
老石,偏向RAV4?
多情空余恨,宁做无心人~!
级别: 总版主
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-07
引用
引用第2楼andyxu于2009-05-07 20:43发表的  : 9L:v$4{LU  
老石,偏向RAV4?
g;] 2'Rj  
`p1`Sxz?  
no ! >wcsJ {I  
这2辆 w V56LW  
本质上都是伪越野 vgE5(fJh  
要越野不会买这个 hr6f}2  
要空间我宁可买君阁 u4+VG5.rhT  
君阁起码空间大得多还是7座可以冒充MPV使用
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 论坛版主
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-07
哈哈!!!     
级别: 白虎长老
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-08
引用
引用第3楼石河子于2009-05-07 22:02发表的  : =4TQ*;V:  
#N{]  
py6<QoGV  
no ! k?=1q[RQH  
这2辆 t 7Y*/v&P(  
本质上都是伪越野 3a:Hx| Yg  
.......
\Zf=A[  
hehe,我也这么认为,只可惜君阁的屁股掉了不少分,
多情空余恨,宁做无心人~!
级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-08
引用
引用第5楼andyxu于2009-05-08 19:01发表的  : Zq 85q  
sPi  
hehe,我也这么认为,只可惜君阁的屁股掉了不少分,
HSNj  
P?V+<c{  
从外形看 n R,QG8  
君阁的屁股像面包车 Q.$8 >)  
但是我却喜欢 aU;X&g+_)  
因为里面的空间实在像面包车一样大 < !m.+  
无论CRV还是RAV q(~jP0pj%  
空间都不及君阁
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个