一、引言
v=nq P{
L
q8}z-? 我想是到时候终决一些偏见了,还菱帅一个公道。
xc Wr hg
#)q}Jw4]j 年审过线后轴刹车力不合格是众多小轿车的“通病”,不是菱帅特有,只不过菱帅车主特别敏感而已。
*rSMD_>
iN0pYqY* 部分菱帅车主对年审过线刹车力不合格提出了各种疑问,各方意见不一,各种解读不同。为此的争论长久不衰,严重影响了车坛气氛。
^6#FqK+{u 各方意见不一,很大原因是有车友对测试台、法规、刹车力、摩擦力、abs不了解所致。经过争、讨论,对abs能缩短刹车距离已基本无异义。我也曾经对此问题在x卡发表过自己的见解,但支持者寡,bs者众。
:t?9$ dL
m}T^rX%m_ 希望各位在看完1.测试台篇2法规对比篇3.试验篇4.结案陈词篇..后,会对刹车问题有新的认识,不要搞得人人自危。
5UVQ48aT
经台测不合格的车是真是伪请各自对号入座,真有问题的去修车,实无问题的不要去把车越修越坏。
>^Klq`"?g=
8JAA?0L"'
KwN o/x|
v 二、检测站数据可信度差
{:IOTy
/"- k
;jz 不可否认少数车存在刹车问题,也不能否认检测站为收钱故意制造出问题。
d0>V^cB '?
/R''R:j 案例1.
\_!FOUPz(
022YuqL<v 北京好猫猫(新奇军超级班主)
x]euNa 今天验车的结果太可笑了~~
37ll8 照例是灯光不合格,这地球人都知道,可是我的不合格居然是右远光亮度为零,我倒。我问验车的师傅这是怎么回事儿,他笑笑说,让调灯光的师傅调调就好……我彻底晕倒。
,ZD!Qb http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=321792&pg=1&bpg=1
[^"e~
4-E9a _ 点评:就为多收20元,应找个好一点的理由。
/#
0@C[9
?
@h
RvDqo d 案例2.
7:bqh$3!s
r9b`3yr= 新手上路(本坛同学)
Ln`c DZSM http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=29059&id=29059&page=2&skin=0&Star=1
=#y&xWxL