以下是引用子鱼在2005-12-18 22:31:37的发言:
iX o( 大侠毕竟是大侠,为了说明问题,居然找来这么多的资料。可惜的是:
)RN3Oz@H
1。公正车友们一定一看就知道,这些资料更多的是个例,而不是有关凯越的通例。相反,大侠找了半天,仅找了这些个例来,可见凯越还是辆不错的车,因为作为一款中级家庭用车,在这个价位上,实在找不出太多的毛病。
je@&|9h
2。大侠说买车只有自己喜欢的适合的,没有什么全面都好的。一般来说是这个理,我不否认。但我们也不能否认差不多价位的车应该有个可比性。一辆车总体上比另一辆车各方面都要好一些。如果连这一点也否认,无疑是自欺欺人。
]?)uYot KY的最低的06款1.6LX-MT舒适版还要11.78万呢!
Xq
)7Im}?
有可比性么?
Kp*3:XK
如果你那么喜欢玩文字游戏,较真的话
Ek_&E7
那么请你自己说说两款车的价格差距真的像你说的那么小么?
\v+c. ——“我买的是10.48万的那款,这个价位只要再加几千就可以买凯越了。”
^8bc<c:P 10.48W距离11.78W是几千元么?——这还没算落籍时候其他方面同比增长的费用
N"RPCd_ 你的严谨的辩论态度怎么连这点简单的数字问题都算不清么?
<h+@;/v: 哼哼……
=
=Q*|L-g [此贴子已经被作者于2005-12-18 22:42:27编辑过]