以下是引用万年在2005-12-16 2:28:50的发言:
/@!%/Kl 12年驾龄的我的4-30万车型全攻略?
/&`sB| 12年里你开了什么车?
#KOr-Yg|U 12年前有什么好车?12年后车又怎么样了?
t04_~e 精辟!!!
bGO[P<<
T=NF5kj-=
该文以价格、品牌、发动机、悬挂技术为主要参照对比指标。但是,缺乏实际对比数据,而且极富“田冀赛马”的味道!!!
ixf~3Y8
EGY'a*]cU
看了很多论坛关于汽车技术发展的评论,不能简单的以单项技术参数作为对比依据。在民用轿车里,产品成功重在均衡。不仅性能表现需要均衡,价格和品牌支持也要均衡。赛那算不错的车子,但是销售就是差!为什么??高尔夫和宝来,维修费用标准居高不下,仍然卖得不错,至少高尔夫不比赛那差,宝来就别提了。难道大家都选错了??
/|)VO?*D
不知道该文笔者是否参考过PCAUTO的关于REIZ PK M6的一篇帖子。里面有非常详尽的数据,试驾车手特别针对两者最为强调的“操控”,比如过弯,最后得出的结论是--后驱6缸的RZ还稍稍不及新M6!!也许这里有试驾车手技术因素影响,但至少这是一篇测试报告。
n{b(~eL?
说起SUV的越野能力,我不知道富士森林人和三菱IO有什么可比性?????各自的设计思路、性能取向都不一致!!!前一个底盘不比轿车高多少,加速力道强劲和悬挂稳定到可以和宝马3系飚车,另一个低转高扭,短轴距,分动四驱,绝好的雨林地带的穿越者!不仅价格区间不同,性能取向也不同!在两个区间选择这两款“SUV”出来给看客,有什么意义??我不相信,手里有30万闲钱的要买SUV的人会在这两款车子里感到为难!!
{x-iBg9#l2
这样的文章,常常只会误导刚刚开始了解汽车并且有购车欲望的新手。
RW?F{Jy{
BS一下!!
9L`5r$/
当然,不是BS转贴者。。。