☆论坛、版主及网名

担任版主以来，感受颇多，正好看到几篇文章，可以反映版主心情。 x [vbi  
w
^cQL%  
OI0@lSAo <  
==== < }.!G>X  
)b%zYD9p  
X%og}Cfi  
虚拟社区的执法官 J0f!+] ~G3  

OXl0R{4  
}G^'y8U  
2004年01月07日13:32 青年参考

　　在我们这个现实社会之外，已独立出一个完整的虚拟社会，那就是网络，一个个论坛，形成那里的社区，社区中有自己的法则，执行这些法则的人，叫版主，他们是虚拟社区的执法官。 ;;C2t&(  
RFSwX*!  
^qVBgBPb  
　　版主比美国总统还难当 $Xu/P5  
_I3v"d  
mb%U~Na  

　　魔鬼教官（以下简称教官），1970年生，湖南人，财经专业毕业，曾是银行职员，现在报社工作。上网以来在网易、ＦＭ365、中青在线和搜狐等网站做过版主。 Bu?Qyz2O  
(#)XRm{t  
]$sb<o .a  
　　你必须做到无可挑剔 \DBEs02  
XZ3fWcw[  
l]Xbd{  
　　《青年参考》：首先我想知道当一个版主需要什么程序？ eOkiB!G.  
Tp.]{*  
4GeN<9~YS  
　　教官：有很多人竞争，大家投票，看看谁的网民多，社区管理员再看你的硬件，比如上网时间，竞选时的一些说法，网民对你的认同度，你的服务态度，你想怎样引导这个话题等等。 VAUd^6Xdwx  
,{msJyacmR  
,_w}\'?L  
　　《青年参考》：有没有个人操守或自律的指标？ u2$.EM/iae  
5!$sQ@#}D  
,D(Bg9C  
　　教官：网络是一种自发的公民社会，做版主的权力很大，不能滥用权力，很锻炼一个人的自律性，也是对版主最大的考验，因为你不知道这些名字是一个人还是几个人或者是新来的人，任何人都会挑你的错，甚至捏造事实攻击你，你必须做到无可挑剔，让别人找不出太多的把柄。 p W5D!z  
J]S30&?  
h?B1Emlq  
　　《青年参考》：你处理的比较棘手的问题是什么？ 2DJg__("  
3ZyvX]@_  
$ywROa]  
　　教官：就是有个别人捣蛋，搞人身攻击，不是对文章有意见，而是一种恶意的人身伤害，伤害别的网友，用恶毒和下流的手段。 @)[8m8paV  
m}oR*<.  
$o\z4_I  
　　《青年参考》：他为什么要这样做？ 2]5Li/  
2cIKph  
FPF$~ sX  
　　教官：网络社会和现实社会一样，只是表现得比现实社会更强烈。你删帖子，经常会有人反复和你较劲，你再删他还来骂，最后你只有把他的ＩＰ封杀，将他驱逐出去。这个时候，有一批曾经很支持你工作的人就会跳出来说你不对，说你剥夺了那人的发言权和言论自由，伤害了网络的自由精神，他们根本不顾及当初的被伤害者，其实明明你是在行使一个正当职能。 aBG^X h x  
C,$o+q*)W9  
:3 Hz!iZM  
　　《青年参考》：事实上你确实剥夺了人家自由发言的权利。 ZN;on dp4  
kp<Au)u  
T$R#d&t  
　　教官：但是网络社区有纪律在里面，非常清楚的，哪些发言不受欢迎，怎么处置等等。 3%GsTq2o  
z;?jKE p  
YlG#sBzl  
　　《青年参考》：既然有明文规定，又凭什么说你剥夺人家权利？ CALD7qMK  
&1^~G0Rh\  
AI{0;0  
　　教官：实际上他们没有看到这个人说了什么。 L?0IUGY  
DaHbOs_<  
!XI9evJw  
　　《青年参考》：你已经把它删了？ 4Jc~I  
811QpYA  
w7pX]<?R"  
　　教官：对。 ' \>k7?@  
FoZI0p?L)9  
ph!h8@e  
　　《青年参考》：你们这些执法官是怎样对网友行使生杀大权的？因为网站的标准不可能很细。 3tkCmB  
o:4#AkS  
mWn0"1C  
　　教官：对，标准没办法说明什么是恶毒的人身攻击，什么是恶意的灌水，什么是论坛里的破坏性言论，网站没办法给出一个量化指标，纯粹是版主个人的一种把握尺度。 QX=x^(M$m  
Y)(yw \&v  
jPZpJ:  
　　网上有雷锋也有小人 SZR`uS  
g+<[1;[-  
x)eoz2E1  
　　《青年参考》：于是版主的个人操守和好恶就显得非常重要？ HSAr6h  
*yjnC  
NLG\*mQ  
　　教官：跟个人的品德和性格非常有关系。 s!/lQo5/  
{k_\1t(/  
rwLKY.J]  
　　《青年参考》：如果他做得不好就会很快被网友轰下去？ ?;CIS$$r  
6 H P66B  
%Z_O\zRqy)  
　　教官：有可能引起造反，网民会要求换斑竹，否则就集体不来，有时网站管理者动作迟缓，没有及时作出处理，伤害了网民感情，甚至网站罢免版主人家也不会来了。 yk8b>.Y\A  
3LETzsJ  
$.Tn\4z&  
　　《青年参考》：你觉得目前版主们的素质怎样？ F `o9GLxM}  
a|z-EKV  
J| N 6r  
　　教官：有可以和现实生活中的共产主义战士相比，和白求恩或者雷锋相比，当然也有小人，那种想方设法去营造自己成名成家机会的人。 gFp3=s0~  
5Qq/nUR  
UH>~Y N  
　　《青年参考》：如果我在论坛上有不正当的言论，我不是对某个个人进行攻击，我攻击政府或者发表淫秽言论怎么办？ 16/ V5  
#` 3Q4  
t}R!i-D|HB  
　　教官：那就删除呀，这些都是有硬指标，我们是有尺度的，否则这个论坛就不存在了，所以论坛的版主经常呼吁，为了我们论坛的存在，请大家自律。 : 2%eh  
:? B4q#]N  
.<Q KQ%-  
　　《青年参考》：在你看来，虽然国家的民主进程还没有达到一个令人满意的程度，但是在网上，选举版主的形式和程序已经非常民主了？ s7yKxg+`{  
4O
M ]8I!  
Bs0~P 4^  
　　教官：对，你经营的好，这个论坛的人就会越来越多，经营的不好连续出现失误，以前的积累就可能全部失去，比如论坛的骨干和网民就会全跑掉了。 sB:
e:PK  
X_-/j.  
H)TKk%`7  
　　《青年参考》：这很符合市场规律呀。 I@N/Y{y#  
T:'<:*pD  
?aaYka]  
　　教官：因为论坛的网民不仅仅是在一个论坛，他可能有很多兴趣，同时去几个论坛，其实有些版主做普通网友的时候，大家不会对他有太多不满，人们对普通网友和版主的要求差别是很大的。 4nd)*0{f  
A{{rN bCK  

[A uA<  
　　《青年参考》：就像领导人，你把他当一个人看，是好人，有很多值得学习的品质，如果高居领导地位，就要负起领导人的责任，就要用领导人的标准来要求他。 wXeJjE%j:3  
7bW''J*6  
h
_t<J
l  
　　教官：对。尤其版主在网上是透明的，网民搜集你的证据会把你所有文章、发言、回帖都复印下来对比，说你表里不一或是有什么漏洞，很可怕的。 O;;vz+ j  
9TE
-
'R@  
\tg}K0E?R5  
　　《青年参考》：我怎么感觉像美国总统似的？ <j89HtCz  
8|p*T&Cn&  
I_@XHhyVZ  
　　教官：可能比美国总统还难当，美国总统起码还有隐私，办公室里的事情没人透露不会有人知道。 w;Na
9tR  
/A;!g5Y  
<M|kOi  
　　《青年参考》：而在网络社会里是完全暴露在大家面前，是没有隐私的？ QvH=<$  
Rb~NX  
Eh)PZvH  
　　教官：对，大家不知道你在现实生活中是什么人，也不关心这一点，但是你在网上发过什么言或写过什么东西大家是全部知道的。 l* =\0
  
Pwn3/+"%K  
I5l5fx  
　　《青年参考》：那么前段时间有个日记被网络公开，是版主的问题吗？如果这种东西在你的坛子里出现，你会怎么做？ d|!FI/  
_yi`relcq-  
e5/f%4YX  
　　教官：如果是原创文学或个人生活类随笔，作为版主无可奈何，如果删的话可能会引起强烈抗议。 OIpkXM
 
l`S2bb6uMR  
.dA_ }  
　　执法者遭遇尴尬 uDhe )  
} Xbmb8  
$('"0 @fg  
　　《青年参考》：就是说，坛子里有一种公认的东西，如果帖子没有什么硬伤，版主也无法删除它，否则要冒激怒大部分网民的风险。 k4N_Pa$}\  
$6[%N Qp  
'c7'iDM  
　　教官：对，他的每一个动作都要考虑到大家的反应，我感觉这一两年版主删东西不像以前那么容易了，以前大家知道你是为论坛好，是在执行纪律，现在很多网民认为论坛就是言论自由的地方，认为你把一个人的名字封了，相当于现实生活中把这个人给枪毙了，他是用这样一种思维方式，却不在乎这个人的破坏力有多强。 &0b\E73  

&gLXS1O  
i}L*PCP  
　　《青年参考》：因为现实生活中人们更重视自己的权利了。 fKbg?  
QBCEDv&j  
5~OKKSUmT  
　　教官：现在追求个人权利到了一个无限扩张的阶段，以后可能会逐渐恢复到理性的合理的状态，作为版主，很多时候，如果你容忍度过高，会降低论坛的质量，有的论坛版主容忍度非常高，几乎不删那些灌水帖，但是付出的后果是，论坛里最有号召力的一大批写手全部消失了，那些人会认为我为什么要和这些小屁孩在一起。 YlXqj\a  
hbSKlb0d  
OX}ZdM!&f  
　　《青年参考》：不愿意与他们为伍？ u~!Pzz3"  
L>rW S-  
6-\C?w A  
　　教官：对，本来像个沙龙一样的地方，如果门槛非常低的话，小混混就全进来了，那些很有能力的写手们就会到别的地方去，当一个论坛的定位被大家认为是一个性质的共同体时，它就会天然排斥一种异质的成分进来，我有个朋友在一个经济学论坛当版主，慢慢有一些其他成分的人进来，结果话题就转向了，原来的一些常客和主要干将不再说话，版主忍无可忍只好删帖子，新来的人就抗议，你不就是看不惯我的观点吗你就删我，于是就写什么揭开版主的丑恶面目等等的东西，遇到这种情况很尴尬的。 h: zi
8;(  
7mYBxE/  
.-:6L2  
　　《青年参考》：这种尴尬现象和现实社会中对个人权利的日益重视是同步的？ tUs{/Je  
po+1  
&?7+8n&+  
　　教官：对，但这种理解是被泛化的。 _:9-x;0H2  
z
f^F.wW  
#&c}in"!  
　　《青年参考》：你认为对这方面的理解也有膨胀和扩张？ [8.w2\<?  
gT6@ 0ANq  
<U]#722  
　　教官：对。应该追求一种消极的权利和消极的自由，就是我的权利起码不受侵犯，而现在追求个人权利到了侵害别人的权利、妨碍别人的自由的地步，是在追求积极的权利、积极的自由，这些在论坛上都用更加直接、更加夸张的方式表现出来，因为有些观点在现实生活中表达出来效率很低，或者没有方式表达，而在网络上表达却非常容易。 i3} ^j?jA2  
PDcZno?  
@E$PjdB5M  

呵呵......石兄，早晨好运，有无报告？

当电话里、对讲机中传来“石河子，我是PK，我是24.....”的时候，真正感觉到了石河子是真实存在的

phn9:{TI  
　　有这样一些人，你对他们的性情、观点立场、知识结构和表达方式是那么熟悉，甚至超出你身边的朋友和同事，他们对你也同样；但是你从来没见过他们，从来也不知道他们是干什么的，不知道他们叫什么名字，不知道他们在哪里——可能永远也不知道。这是人类经验中没有过的、太奇怪的感觉，怎么说呢，像梦的感觉一样，总会有一点怅然若失吧，但
是现在因为多了，也就顾不过来了。 d8m6B6 CW  
} yJ$SR]t  
V0%V5>  
　　这样一些人，就是网友。因为网络才有的友，只在网络上才存在的友。但是，他们在某些方面可能会比你的家人、朋友、同事更关心你，更了解你。你写的某篇文章，他们会从“遥远”的地方搜检到，贴到你所熟悉的网络论坛上，无论是你新写的，还是你差不多早就忘记了的。许久不到中青论坛上去了，偶尔会看到有人留帖：“少华怎么老没来了呢？”有一位叫作“悦吾”的网友，热情、执拗，充满理想主义精神，在网络论争中特别能战斗，曾经与我并肩作战，在关于“撞了白撞”的论争中数天数夜与人争辩不休。后来我都精疲力尽了、厌倦了、动摇了，独自撤了下来，几天之后再上网看看，他还在那里每帖必复，力战不退，纯拼意志和体力。后来我知道，这个人远在新疆。另外一个叫“政工”的网友，无论是论辩还是切磋，总是温文尔雅，总能提供我所不知道的知识。后来才知道，这个人远在美国。 Vg>( Y,  
]ZoD'-,  
PmR~c,  
　　因为过去工作的关系，我是以实名上网的，至今也保持这个习惯。但是，我决非看不起网友的网名，哪怕听起来不那么好听的网名（比如歪歪嘴、老傻之类的）。当然，绝大多数都是好听的。最好听的是“星空飘落的银杏叶”，后来他就飘落到不知何处了。最近结识的网友叫作“准备好了”，我不知何意，但感觉总是一副精神抖擞、踌躇满志的样子吧。人们不受父母的约束，不受姓氏的约束，不受国家语委和公安局的约束，完全按照自己的爱好和意愿自由地给自己起一个名字，仿佛给自己的性情、爱好、观点立场和知识结构——一个已经充分发展了的人，而非刚出母腹的婴儿——选择一个独特的表情。我能够体会到，这是一种很独特的享受，通常不可能有的享受。从今以后，我就以这个名字在一个无边无际的空间里自由行走了，靠这个名字赢得尊重、爱、信任，以这个名字遍交志同道合的朋友。当我偶尔从电话听筒中听到一个声音自报网名——比如“我是魔鬼教官”，“我是嘻嘻鱼”——的时候，我觉得其中传递的是一种骄傲、信任和默契，仿佛是在说：“你瞧，我是存在的呀！” ZWm8*}3]7_  
e+]6OV&+  
b-Z4 Jo G  

; h`0ir4[A  
?6k}ii!c  

NV#')+ Ba  
李方，北京大学1991年中文系毕业，现为中国青年报评论版主任，喜欢天文学，有若干著作问世，2000年开始在中青在线青年话题论坛做版主至今。 p1 4d,}4W  
A|C_np^z2  
WQ.i$ID/  
　　《青年参考》：在你当版主的坛子里有越轨的东西么？ +l.|kkZ?  
2x6<8J8v*  
v#-E~;CcC  
　　李方：干这么多年了，那根线在哪儿早知道了。 D-~G|8g  
0FTRm2(  
~~U<  
　　《青年参考》：这个尺度在哪儿？ .r7D)xNa@  
@l)\?IEF@f  
%A8Pkr<&E  
　　李方：我给论坛定了几项基本原则，根据中宣部对报纸的管理尺度，我们略微放松，绝对不许越过这条线，就这么简单。 W]Y@WKeT  
6#-6Bh)>4  
v&p,Clt-2  
　　《青年参考》：如果我发黄帖子呢？ w9G_>+?E  
Sg/:n,68  
u^}7Vs .  
　　李方：删了就完啦。 \?bwm&6+r  
:*mA,2s  
xDPQG`6  
　　《青年参考》：如果没越过你的线为什么要删？ v+xgxQGYH  
t 3(%UB  
jOoIF/So  
　　李方：这属于公序良俗吧，是法律之外的一种道德要求，比如前些日子那个日记，她挑战的就是公序良俗，其实法律哪管得着她？ GibggOj2Q,  
37:b D  
'f=)pc#&g  
　　《青年参考》：但是你做斑竹的公序良俗怎么和发帖人的公序良俗碰到一起？ j,|1y5f  
\pewbu5^  
DSDl[;3O{s  
　　李方：这就是做版主最不容易的地方，你定了一个标准，人家凭什么要遵循你的标准，大家都是平等的。 "x:)$@  
oxCs*  
Top#u  
　　《青年参考》：或者说你公开的标准我已经遵循了，为什么还要遵循你心里的那根线？ W3o}.|]  
:i,c<k  
?^yh5   
　　李方：所以必须把心里那根线和你定的公开标准最大程度的吻合，才能让人服气。版主作为个人，他可能有私见、有朋党，有一种个人利益在里面，一旦在执行版主的工作中体现出来，网友的眼睛是雪亮的，很快就可以把这个版主打下去，这样的例子数不胜数。 VI|DMx   
bZOy~F|  
xwH|ryfs,Z  
　　《青年参考》：你之所以当版主这么长时间，是不是那根线和网站的标准吻合度非常高，和网友的吻合度也比较高？ ^`>Ysc(@&  
Pl5NHVr  
69I.*[  
　　李方：那怎么可能呢。 OD/P*CQ_  
`J,~hK  
' /<b[  
　　《青年参考》：如果和网友的吻合度不高，一味地迎合网站，人家不把你轰下去了？ H6CGc0NS+  
+?txGHQq  
@C [|'[xQ  
　　李方：这叫公道自在民心嘛??阕龅氖枪?彩挛瘢?坏巢凰胶芤?簦?绻?忝挥兴叫模?辉诼厶成侠?慌纱蛞慌桑?话阃?讯蓟崂斫夂妥鹬氐摹? KPe.AK,8  
glX2L~  
Fsj&/: q  
　　《青年参考》：版主就是在网站和网友之间搞一个平衡？ yrNc[kS/  
e+ w  
`(suRp8 !  
　　李方：这只是版主最基本的情况，一个板块吸引人，最重要的是版主要有思想原创动力在里面，我不是开茶馆的，给大家作揖，你好你好，欢迎，请坐，大家发言吧，我来维持秩序。我不是那种服务性的版主，而是带领大家往前走的。 W@C tFU9  
wO)KQ~yX  
T
N aff  
　　《青年参考》：是挑起争端的？ nqJV1h  
(kOv  
;#y
z i2f  
　　李方：是这样。 PQ]N>'v-  
=ab}.dWC  
Ooy96M~
_G  
　　《青年参考》：如果把与你标准不吻合的帖子删掉，网友不干怎么办？ 8;3
F
TF  
o*'3N/D~  
"H@AT$Ny(  
　　李方：我会和他解释，告诉他你触犯了什么规定，比如你骂了共产党。法条是不可能涵盖所有具体情况的。 GvY8O|a  
0c)19Ig  
5Jp>2d  
　　《青年参考》：实际上你在那挠痒痒，引得大家来争论，让大家来撒气？ N]~q@x;<)3  
UHHe~L  
aj:+"X-;  
　　李方：是这样，大家在这里骂两句娘，给个出气口，有什么不好，论坛的意义和价值就在于给民众提供一个说话的地方，论坛的尺度和报纸的尺度并不完全一样，在符合法律和大的新闻纪律框架下，略微的往前推一点，这也是推进中国民主化进程的需要。 mGX;JOjZ  
!&X}?NK  
|tmD`ndO  
　　《青年参考》：当版主不拿钱，但要付出很多精力，你哪有那么多时间和兴趣去做这个事？ IV\@GM:ait  
FQ[::*-  
";Lpf]<  
　　李方：你写文章在乎不在乎别人的反应？　《青年参考》：当然在乎。 mI l_ [  
hD;[}8qN{  
/QG8\wXE2  
　　李方：对呀，这就太过瘾啦，写完还没发表，往论坛上一扔，哗的一下，立刻有人要跟你说，要评价你的文章，真是一件特别过瘾的事，一开始我每天泡十几个小时，它最大的吸引就在于互动，通过做论坛，我改变了人生态度，交了很多朋友。 0,,x|g$TpT  
:v=Yo  
<1>\?$)D  
　　《青年参考》：你才干几年就改变人生态度了？ NFv9%$l-  
Ag^Cb'3X  
XTyJ*`>  
　　李方：做论坛我才发现，有那么多事在发生，有那么多人在想事情，人和人真的是平等的，每个人都有一份叫喊的权利，你要尊重这种权利，你所从事的就是给他们提供行使这种权利的平台。从坛子可以看到，中国社会远不是我们坐在办公室里看到的样子，我只有通过这个窗口，知道一点点大家是怎么想的。 " P c"{w  
8(&Jy RT  
LxC*{ t/>8  
　　《青年参考》：你原来不知道？ RoFy2A=_  
7+QD=j-  
Ju4={^#  
　　李方：你对一件事情可以有判断，但是你无法获得证据，而坛子上这些东西就是证据，支持判断的最主要的基础就来自于它，你就知道民意如何了。 ~Q}JC3f>  
o\6A]T=R  
r6k0=6i  
　　《青年参考》：没有这个窗口，你就不了解民意，至少了解得不是很透彻？ rK 9  
2 |lm'Hf  

n/*BK;  
　　李方：现在我依然可以说不很透彻，但是我已经前进了Ｎ多大步。 1HOYp*{#wP  
ND);7