关于汽车的概念,欧洲人想的是我用它横贯欧洲不能有问题,美国人想的是我从
q8oEb
美国的东海岸开到西海岸它得好使。而日本人在回答中国人责问为什么使两年以
a'\`Mi@rb
后哪哪都是毛病时,是这么说的:“在日本,你就是天天住在车上,一年也就跑
+)Ty^;+[1
一万公里。
<7zpH SFBq
谁能想到你一年就跑五万公里!日本人开3年就换车了,你非得开15年,你怨
(=X16}n:>
谁?”
F-X>|oK>z
vi2xonq^
欧美人发明汽车是从人的需要出发,从无到有的想象、钻研。日本人学做汽车是
(u_sz
为了赚钱。所以他把别人有的拿过来琢磨怎么做的更便宜!日本车打入美洲市场
&a:aW;^A7
是能源紧张,油价上涨的70年代--它最省油。
:JS}(
`7j,njCX.
大家知道车怎么能省油么?--车轻!(风阻系数并不是最根本的因素,因为风阻
3k/MigT
系数的作用是与速度有关的。)为什么在日本车迅速占领市场的时候,欧美人
NplSkv
(特别是德国人!)却不生产同样省油的廉价车与其竞争呢?是因为他们作汽车
:o:??tqw
的目的不一样!
(}:xs,Ax
.>YJ95&\
德国人在想让汽车轻的时候想的是把钢板换成铝合金,这一下成本高得吓人!日
$W]bw#NH
本人在想让汽车轻的时候直接把2个厚的钢板换成0.8的。结果是既降低了成本又
<G>PPf}
省了油!
.p`'^$X^
?qy*s3j'M
德国人真的没想过这么做吗?真个这么笨吗?德国人真的没想过这么做!但却绝
lbd(j{h>4
不是笨蛋!
7q!?1 -?8R
W8y$Ve8m
前面说了,因为生活的地理环境不同,造成了二者对汽车概念的理解不同,又说
"w9`cz9a~J
了二者造汽车的目的不同。结果造成什么直接的结果呢?举个例子:两个人各自
Od-Ax+Hp
开着日本车和德国车以同样的速度撞墙,50公里的时候,日本解说员对驾驶员
|kc@L`7s
说:“你看,这是最新科技:发动机下陷技术,保证不会进入驾驶室造成对驾驶
('JKN"3
员的伤害;这是利用塌缩吸能原理制造的三级吸能结构,确保其通过充分变形来
6OtVaT=}<O
吸碰撞能量以保障驾驶员的安全。”(车已经报废了)。德国的解说员只对驾驶
Wq
QU@sA
员说了一句话:“看,没问题。”然后是时速100公里,撞完之后德国解说员不
jkt6/H
好意思地对驾驶员说:“对不起,您的车报废了!”日本解说员大声对驾驶员骂
]2$x|#Gg}
道:“活该你死,开这么快,你还敢撞墙?”
F 7LiG9H6`
}#/lN
德国人想的是要把发动机室做坚固,以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失
K*+6`z#fMF
减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造的更坚固,以确保在车的损坏不可避
PeNF+5s/K
免的情况下,还能保证人的安全。
(0C&z/
CDCC1B G"
日本人想的是为了节约成本把驾驶室做的越薄越好,只要能保证发动机室比驾驶
~gdd cTp
室更不结实就行--这样就不至于直接把人撞死(安全碰撞试验能过关)。
uvv.WbZ
O?E6xc<8
而这两辆车带给人的直接区别是:日本车每百公里省1-2个油,每开出一万公
4bI*jEc\[
里,日本车少花几百块油钱--前提是别有事故,因为一有事故,日本车用于修车
9h&yuS'Yj
甚至换车的综合费用要比德国车高很多。(不要只看到德国车的一个保险杠是日
P)1EA;
本车的几倍,德国车需要换保险杠的时候,换成是日本车可能已经报废了!)
_FsB6
G]mc
L[. <o{
想一想你买车花了多少钱,你每年能开多少万公里,你就知道省这点油钱对你有
XtzOFx
/
没有意义!而多花这点油钱对你有多大的好处!
%rXexy!V
Om6Mmoqh
人要学会自爱,要懂得珍惜自己的生命。就像日本人为了保护自己的森林资源,
C[0MA ,^
一定要从中国进口一次性筷子一样。日本人为了赚取更大的利润,是尤其不会在
SctJxY(}!
乎你中国人的死活的!
W[fT
R?n
-EVs@:3]j
我想说说品质和质量的区别。首先感谢朋友们的支持,有位网友问我:“德国在
!*5_pGe
中国卖的车也减了配置”。还有的网友说:“日这本车卖给中国的质量次,在欧
'V1!&Q