社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 6428阅读
  • 18回复

最后的选择,请各位给点意见

楼层直达
级别: 进取会员
经过将近4个月的考察, 最后剩下两个选择. ^@W98_bd;  
Z:F5cXt<  
一,君阁 自豪 w[g(8 #*  
最大的困惑: 老人家上车确实是个麻烦, 家中老父腿脚不便 CH |A^!Zm  
f-at@C1L%L  
二.麦柯斯 豪华版 UzLe#3MU  
最大的困惑: 竟然没备胎,而且价格比君阁贵一些 JE~ci#|!  
6mH0|:CsY  
~b}@*fq  
请各位大侠,不吝赐教,呵呵
级别: 总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2013-06-17
君阁可以装侧踏板,方便上下车。 t/WauY2JUC  
,@%1q)S?A  
麦柯斯是轿车底盘,上下车方便, 但是车内空间比君阁憋气一点。没有备胎确实不适合中国路况。 xksQMS2#  
ZT4._|2   
如何选择,建议家人投票决定。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 宝石长老
只看该作者 2楼 发表于: 2013-06-17
君阁就一定要安装踏板,MKS是不贵一点点呢,不过MKS能去的地方路况也不会差多少,君阁的备胎还是新的一次没用过。按性价比还是君阁好。长期使用的话后期费用也比MKS低。
级别: 热心会员
只看该作者 3楼 发表于: 2013-06-17
以后不换车 就 君阁
级别: 热心会员
只看该作者 4楼 发表于: 2013-06-17
如何选择,建议家人投票决定。
你们好
级别: 支柱会员
只看该作者 5楼 发表于: 2013-06-17
引用
引用楼主demon于2013-06-17 00:24发表的 最后的选择,请各位给点意见 : ,9#G/nF  
经过将近4个月的考察, 最后剩下两个选择. _}!Q4K  
fINM$ 6  
一,君阁 自豪 .(S,dG0P  
最大的困惑: 老人家上车确实是个麻烦, 家中老父腿脚不便 !gf&l ^)  
2qr%xK'^B  
....... IWT##']G  
5;^8wh(  
demon的需求应该和我完全一样。 u\E.H5u27  
我的选车列表,经过大量筛选,最终觉得S-MAX和君阁是最符合的。 MYx*W7X  
最后是因为君阁的空间完胜,确定君阁了。 |(V%(_s  
上下车的问题是小问题,加个踏板就可以。坐着宽敞舒服才是长时间的事。结论就是君阁了。呵呵。 @1 +/r?b  
级别: 热心会员
只看该作者 6楼 发表于: 2013-06-17
回 3楼(l1983) 的帖子
  
级别: 支柱会员
只看该作者 7楼 发表于: 2013-06-17
刚好,这两辆车我都有并都在用,S-MAX先买的。动力、噪音、操控好于君阁,6速手自一体化波箱,底盘承载式,但也非常扎实,是沃尔沃S80的底盘,轴距2850,因此空间也是没说的,第二排可以前后滑动可以后仰但不能仰平,二三排可以前折叠放平和尾箱一个平面运东西很方便。使用快6年,没毛病,车漆很硬。君阁买了一年。优点是第二排可以后仰放平,在长途旅游时便于乘员休息,较高的底盘便于应付一般的烂路,开上马路牙子也方便,尽管没机会试,也是一个心理优势。S-MAX没备胎可以多买一个铃和备胎,4S约卖共1500元,放尾箱,因为通常第三排不用可以折叠平的,尾箱就很多空间。如果只能要一个,如何选择,看预算和个人喜好。如果S-MAX第二排能后仰平,我会首选。它的第三排只能坐小孩,如果你经常有成人7座需要,就只能君阁了。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个