Z\3~7Ek2m
承载式车身的汽车没有刚性车架，只是加强了车头，侧围，车尾，底板等部位，发动机、前后悬架、传动系的一部分等总成部件装配在车身上设计要求的位置，车身负载通过悬架装置传给车轮。这种承载式车身除了其固有的乘载功能外，还要直接承受各种负荷力的作用。承载式车身具有质量小，高度低，装配容易等优点，因此大部分的轿车都采用这种车身结构。非承载式车身的汽车有一刚性车架，又称底盘大梁。车架与车身的连接通过弹簧或橡胶垫作柔性连接。发动机、传动系的一部分，车身等总成部件用悬架装置固定在车架上，车架通过前后悬架装置与车轮联接。这种非承载式车身比较笨重，质量大，高度高，一般用在货车、客车和越野吉普车上，也有少部分的高级轿车使用，因为它具有较好的平稳性和安全性。承载式车身只适用于轿车，而非承载式车身既适用于轿车，更适合越野， rCUGaf~
新车评网友 2012-6-7 23:23:00 6楼 引用 +z 4E:v
上面已经有兄弟说了，吸能变形反而可以保护车内人员；如果两车正面相撞的话，车重或带大梁的占便宜，但是油耗高；况且现实中谁能保证撞车一定是正面的，如果侧面撞的话，高大的SUV并不占优，爱卡上面发过个帖子关于汉兰达被侧面撞翻的。角度、重心、结构等因素对撞击后果影响很大，厂家是肯定不会拿实车对撞去测试的，你的问题注定不会有标准答案。安全的理念和良好的习惯才是最重要的！ |az 2vD6P
西冕 2012-6-7 22:51:00 ★5楼 引用 Z? xRSi2~7
这个问题一度在E族讨论的很激烈。。。 NBHpM}1xtU
凭感觉想，带T型大梁的车子似乎更经撞些，到底怎样，听听高手们的科普吧。 q
k 6
tom(tomyesdl) 2012-6-7 19:00:00 ★★★4楼 引用 nwh @F1|
给楼主普及个知识：对于车内人员来说，激烈碰撞时，车身不变形的绝对不安全，变形吸能的才安全；但是两车相撞的时候，带大梁的车变形小“不吃亏”。 VX&PkGi?o
换个说法：撞桥墩撞大货的时候，途锐更能保护车内人员安全。但是途锐和普拉多相撞的话，途锐就比较吃亏了，普拉多车身变形会小一点，更能保证车内生存空间。还有一点，两车相撞，肯定是重车内的人员更安全。 P.q zP/Ny
开着宝马去偷葱 2012-6-7 18:30:00 ★3楼 引用 fj)) Hnt(|
以下是引用realwinny在 第2楼 2012-6-7 16:31:00发表 4] uj+J
这要看厂商的设计和材料了，哈弗cuv应该撞不过奥迪a8. n+Kv^Y`qxO
~DI$O[KpR%
轿车和SUV正面碰撞的结果一般是：轿车顶被搓毁容，SUV被铲翻~ ) ;\c{QF
realwinny 2012-6-7 16:31:00 ★2楼 引用 XiE`_%NW
这要看厂商的设计和材料了，哈弗cuv应该撞不过奥迪a8. En?V\|,
墨羽 2012-6-7 15:08:00 ★1楼 引用 O1J&Lwpk,
结构设计还是奥复杂的 E.oJ [;
不过我觉得简单的理解的话 在材料完全一样的情况下 带大梁的车还是hi应该要结实点？ 1- KNXGb'
