社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4015阅读
  • 15回复

海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出来吧

楼层直达
级别: 论坛版主
34345575675 J0bs$  
%d\+(:uu/  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
万事无知一理通
级别: 白金长老
只看该作者 15楼 发表于: 2011-11-27
Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 ..
还是帅帅的地盘比较硬净
级别: 论坛版主
只看该作者 14楼 发表于: 2011-11-25
Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 ..
维护车的时候 我观摩了几台20W以上的中档车这个细节  和菱帅这样设计的比较多  顶一下菱帅
万事无知一理通
级别: 论坛版主
只看该作者 13楼 发表于: 2011-11-25
Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 ..
人家至少有后防倾杆吧,在较小的负荷情况下,这样的配置和设定,应该算性价比很高的了,不过如果跑负荷比较重的路,那肯定撑不住的。 5u~Ik c~  
比如像跑拉力赛。
级别: 论坛版主
只看该作者 12楼 发表于: 2011-11-24
Re:Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看 ..
引用
引用第9楼今生宝贝于2011-11-24 20:18发表的 Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 .. : IFpmf0;^  
这说明了神马问题?? 5l(;+#3y/  
WWE?U-o  
fJ\Y s;l[j  
  好多人看不出来问提啊 :1s1wY3Y  
8=e \^Q+  
先不说那种后摇效率高  就说那两个铁棍的粗细对于1.6升 3箱车的重量 和国内的载重量来说    太薄弱了            如果是用于威姿  奥拓那样的小车还行  而且国内冶炼技术达不到  国产华阳牌高赛摩托  就有好多翻沙铝圈裂掉的 @3G3l|~>  
H @6  
所以没有菱帅的 方钢设计 后悬挂来的踏实 t EN%mK  
QTDI^ZeuF  
要不国内什么车都还卖呢  嘿嘿 S 5XFYQ  
_LS=O@s^  
万事无知一理通
级别: 白银长老
只看该作者 11楼 发表于: 2011-11-24
Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 ..
不好说谁优谁略
北京菱帅
hxf
级别: 烈火长老
只看该作者 10楼 发表于: 2011-11-24
Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 ..
凯越、赛拉图、普力马、利亚纳、海福星、凯美瑞的后悬挂结构上就是支柱式(麦佛逊)的变形形式,与前避震相似。唯一区别是后轮不用利用避震芯做转向支点。
级别: 青铜长老
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-24
Re:海福星的后悬挂(2根棍)与菱帅(方钢)对比 谁单薄近视眼也能 看出 ..
这说明了神马问题??
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个