社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 3570阅读
  • 4回复

【问题】非承载式车身和承载式车身哪种更安全?

楼层直达
级别: 总版主
http://www.xincheping.com/ExpertsBuy/9461/1.htm @ o;m!CYB  
SG43}  
想了解一下非承载式车身和承载式车身那个被动安全更好,比如丰田的普拉多和大众的途锐? &qe:|M  
是不是非承载式车身带有T型大梁在发生激烈碰撞时能更高的保护车身不变形保护人的安全? 72v 9S T  
但不一定说承载式的就不怎么安全 nG8]c9\Q#  
请从技术车型详细说明在安全方面两类车的优缺点? 2V~Yb1P  
E~N}m7kTl/  
提问网友:QQ熊 来自:广东省广州市 2012-6-7 13:29:00   /8GVu7  
车评人解答 Llg[YBJ7>  
非承载式车身因为有两条很粗壮的大梁,撞击时的折叠缓冲区域往往比较坚固,其结果就是吸能效果往往没有承载式那么好。因此,这样的车碰撞后车头的折叠损毁可能不是很大,但车内人员的受伤机率其实比承载式更高。需要扭转您的一个观点:“激烈碰撞时能更高的保护车身不变形,保护人的安全”这是不科学的,因为车身不变形不意味着能保护人的安全,相反车身一定程度的变形就是为了保护人的安全。但如果是激烈到足以把车身压扁的碰撞,有大梁的非承载式车辆,车身变形量会小一点,乘员的生存空间会大些。 .}z&$:U9[  
1Z*-@%RX  
另外,有大梁的车重心高,操控比没大梁的会笨重,易翻车,主动安全性较无大梁的低。  LqU]&AAh  
&@{ Ba~S  
当然这只是设定同等条件下的理论分析,实际上要看各家厂商的设计能力。 YY$K;t{dk  
"-N%`UA  
【车评人 颜宇鹏】 L?0dZY-"  
x|E$ f+  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-11
0%7c?3#  
承载式车身的汽车没有刚性车架,只是加强了车头,侧围,车尾,底板等部位,发动机、前后悬架、传动系的一部分等总成部件装配在车身上设计要求的位置,车身负载通过悬架装置传给车轮。这种承载式车身除了其固有的乘载功能外,还要直接承受各种负荷力的作用。承载式车身具有质量小,高度低,装配容易等优点,因此大部分的轿车都采用这种车身结构。非承载式车身的汽车有一刚性车架,又称底盘大梁。车架与车身的连接通过弹簧或橡胶垫作柔性连接。发动机、传动系的一部分,车身等总成部件用悬架装置固定在车架上,车架通过前后悬架装置与车轮联接。这种非承载式车身比较笨重,质量大,高度高,一般用在货车、客车和越野吉普车上,也有少部分的高级轿车使用,因为它具有较好的平稳性和安全性。承载式车身只适用于轿车,而非承载式车身既适用于轿车,更适合越野, 7_)'Re#  
新车评网友 2012-6-7 23:23:00 6楼 引用 dWwh?{ n  
上面已经有兄弟说了,吸能变形反而可以保护车内人员;如果两车正面相撞的话,车重或带大梁的占便宜,但是油耗高;况且现实中谁能保证撞车一定是正面的,如果侧面撞的话,高大的SUV并不占优,爱卡上面发过个帖子关于汉兰达被侧面撞翻的。角度、重心、结构等因素对撞击后果影响很大,厂家是肯定不会拿实车对撞去测试的,你的问题注定不会有标准答案。安全的理念和良好的习惯才是最重要的! m{gx\a.5  
西冕 2012-6-7 22:51:00 ★5楼 引用 hVo]fD|W  
这个问题一度在E族讨论的很激烈。。。 2uu"0Rm%  
凭感觉想,带T型大梁的车子似乎更经撞些,到底怎样,听听高手们的科普吧。 `?{i dg  
tom(tomyesdl) 2012-6-7 19:00:00 ★★★4楼 引用 T+7-6y+ d  
给楼主普及个知识:对于车内人员来说,激烈碰撞时,车身不变形的绝对不安全,变形吸能的才安全;但是两车相撞的时候,带大梁的车变形小“不吃亏”。 Q{1Q w'+@  
换个说法:撞桥墩撞大货的时候,途锐更能保护车内人员安全。但是途锐和普拉多相撞的话,途锐就比较吃亏了,普拉多车身变形会小一点,更能保证车内生存空间。还有一点,两车相撞,肯定是重车内的人员更安全。 tjYqdbA)  
开着宝马去偷葱 2012-6-7 18:30:00 ★3楼 引用 }}L :6^  
以下是引用realwinny在 第2楼 2012-6-7 16:31:00发表 =Ji+GJ <,9  
这要看厂商的设计和材料了,哈弗cuv应该撞不过奥迪a8. ,=!_7'm  
5,Rxc=  
轿车和SUV正面碰撞的结果一般是:轿车顶被搓毁容,SUV被铲翻~ $#2 zxpr,  
realwinny 2012-6-7 16:31:00 ★2楼 引用 bxU2.YC  
这要看厂商的设计和材料了,哈弗cuv应该撞不过奥迪a8. 4th*=ku  
墨羽 2012-6-7 15:08:00 ★1楼 引用 R_JB`HFy=  
结构设计还是奥复杂的 e@j&c:p(Y  
不过我觉得简单的理解的话 在材料完全一样的情况下 带大梁的车还是hi应该要结实点? v?Ds|  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 禁止发言
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 宝石长老
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-12
级别: 青铜长老
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-12
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个