社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5403阅读
  • 8回复

[原创]第一辆车,我为什么选择V3菱悦?

楼层直达
级别: 进取会员
— 本帖被 与狼共舞 设置为精华(2009-11-06) —
买的第一辆爱车,我选择了V3。有些许现实的无奈,首先是经济的预算,毕竟工薪阶层,必须养家糊口。试想,童年时连自行车都买不起的人,现在买小汽车了,生活的变迁,我们怎能不感谢这个时代!当然,同时代之下,同样地买车,几万、十几万、几十万、上百万、几百万,感谢时代的同时,也不得不感叹时代的丰富和贫富的差距。 P>.Y)$`r  
那是后话,也是另一个领域里的话题了。 D%6ir*%T  
中学的物理(包括其中的电学)学得还算可以,可能因为这个原因,自拿到驾照后,其实就没有离开车了,开过的车多的不敢说、好的也不可能,但十来种肯定是有了,开过最好的也就二十多万。试过之后,一直想到童年的一个游戏:在火柴盒底部装上四个小木轮子,后边开个孔装上橡皮筋,把橡皮筋拧紧了,火柴盒做的车就走了,当然没有方向盘,人进不去了。童年的汽车梦,想必现在小孩做不出来了。 T^rz!k{  
想到这个游戏的原因,就是感觉到了,不管什么车,首先必须要有上帝的手,能让它动起来,至于力气多大,能动多久,这就是动力;什么力量让它动起来了,费了多大力气,这就是能量的转换和能耗:;动起来了,能沿着什么样的轨迹前进、碰到不平整的东西,它的瞬间变化和改变多少,这就是操控系统。不知对不?火柴盒与现代钢筋铁甲和现代电脑技术武装的车子怎能相比? F! |TW6)gv  
但我依然笃信了这个童年的梦想。所以真想买车的时候,感觉如果这三样不能感到满意的话,我是绝对不会买的,而如果这三样都让我有感觉了,我想大概也会好选定了。在此基础上,好车、贵车可能会些差别,但因没有机会,我确实不知道这种差别在哪里,所以不敢妄说。 K * xM[vO  
也正是因为这种感觉,V3入手近个月了,行程一千多公里。个人感觉到了的优点是:1、高保真音响,车门全关闭时,跟在家里听音响差别不大,注意,关键词是保真度;2、支持音源的USB接口,(前几年买了近二十盒MP3,每盒12块,板权问题不是我等考虑的,付钱了才买的,至于消费的法律问题可让专家们去解说),如今全派上用场了;3、动力,同样多次开车走过的路,包括弯道、坡路,同样的路程,走了两次,不知不觉中还是省了二十多分钟,全程108与55公里,个中缘由还一知半解;4、转向,比大多数车重了点,转向基本准确,但不能说精准,极端测试是另一回事;5、悬挂,开过的十几种车中,没感觉到比这好的了(更高级的车我确实没开过所以不知道),近七十时速的公路过弯,比以前的六十时速过弯轻松了许多,过减速带基本没有二次回弹,颠簸也基本没有感觉(就是想,这种悬挂的耐用性能能延续几年时间?)。6、最伤心就是品牌了,国产—就是落后、就是贫穷。时代的变迁已不敢肯定这点,老外也不敢了,但国人世俗与庸俗的眼里,前面这些都是废话,他(她)说可说,我的车买了十几万、几十万,而你的车才买了几万?因此在路上,抖抖你的人也是有的,但你要真敢抖的话,就别妄自菲薄了,毕竟运动东西还是有些生命的张力。 YzforM^F  
最后一名话,我的车至今依然悬挂着东南的自主标识。而如果东南还没找到自己的路,那么可以肯定,V3曾经的机遇,就是东南与国人的悲哀了。
[ 此帖被vv车在2009-11-06 11:03重新编辑 ]
级别: 禁止发言
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 支柱会员
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-06
        
级别: 禁止发言
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 金虎长老
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-06
给抢手加精
级别: 总版主
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-06
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 进取会员
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-07
引用
引用第4楼yu13740000于2009-11-06 21:49发表的  : .y0u"@iF  
给抢手加精
#a'CoJs   
确实是开过的十几种车中实践比较的感觉,爱车了,也必须为自主品牌说点公道话。绝非枪手!
级别: 进取会员
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-07
谢版主加精。写这个帖了只是说了一些真实的感受。说真的,V3也有不足的,毕竟小排量,一些情况下加速与提速还要善于利用惯性力。 |;YDRI  
另再说一下由衷的话,三菱对汽车技术的执着确实是感受到了,就说时下国人买车首先注重的外观而言,其实外观设计与技术表现是很矛盾,但估计没有几个人会想到的。雍容华贵,肯定会产生更大的风阻,瘦小精悍在空气动力学上肯定有优势,但要坚持这种标准,外观上是没办法太多改变的;还有比如车重与动力,1。6的驮个一点二三吨的,1。8的驮个一点四五吨的,你怎么感觉它都可能肉和吃油。所以技术与艺术、经济与实用其实都遵循着一个很古老的命题——黄金分割比例、有个边际效用的问题。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个