起因： 车祸。2006年5月30日13:20，深圳梅林关口民乐村内。
甲：赵**，河南人，粤B***53，新捷达，蓝牌的士。
乙：黄**（本人），深圳人，粤B***95，雪佛兰乐骋，私用半年新车。
甲因倒车与乙正常驾驶的车发生碰撞，造成乙车左前车门凹陷。我现场电话咨询4S店，4S店报价￥900，但甲只愿赔300~500。双方私了不成，报警。
交警判定甲付全责，双方对事故判定服从，并分别在事故认定书上签名确认。交警随即离开。
甲的保险公司（人保）也来了现场，叫我先去定损点核损。我此时得知甲虽买了第三者责任险，但未买零免赔，意味着此事故损失很可能由甲全部自付。我问甲保险公司的人，如果他不去埋单怎么办，回答：不会的，他肯定要去。因有其他事，我当时也没多想。
一波五折：
波折1： 交警处理完后我即离开现场。当天下午我驾车前往甲保险公司指定的定损点核损。出发前致电甲，甲借口没空，叫我先去。我开始隐约觉得事情有点不妥。
波折2： 定损￥820，我即电甲，叫他埋单。甲在电话中很恼火地说，哪会现在给你钱，修好再给。郁闷！肇事了还……
波折3： 因我急用车，直到6月5日我才有空把车送修。出发前致电甲，甲借口出车在广州，无法前往。但我听得出他在撒谎。车送修后，我随即给甲发了信息，信息全文如下：
赵师傅，请你2006年6月8日下午4点前来宝安北华南汽车广场雪佛兰店交钱，否则我会报警和你的保险公司，我不想为这点钱找麻烦，搞到你没生意做。
当晚甲的父亲（此称老赵）给我电话，问我能否赔少点。但我坚持按单办事，他也答应他会随时赔付我维修费用。最后他一句带过，跟我到了个歉，让我稍觉安慰。
波折4： 6月8日下午我来提车。未见甲到场，我即致电甲，问他来不来。他借口在外没空，要叫民乐家人处理。我叫他给我复电话（后来甲未来电），之后就先垫付了修理费，提了车。
波折5： 在梅林关口加油后，我又一次致电甲，说我马上到民乐村了，可以跟他碰头取钱。甲马上把电话给了其父老赵。老赵好象喝多了酒（时为下午5:30），说暂时没钱，能否缓一两天，电话里几个回合后，他问能否缓三五天。最后我叫他定取钱时间。他答应6月13日晚8点在民乐村取钱没问题。结束通话后，我给甲发了信息，信息全文如下：
赵师傅， 2006年6月13日晚8点我到民乐村取钱。我以最大的宽容和配合处理此事，希望你遵守自己的承诺，准备好现金。
引起的思考：
一起小交通事故后，作为受害者，我5次主动联系肇事者要求赔偿或配合处理，但肇事方没有实际解决的诚意和行动，令我深感遗憾，也由此引发我对关联方面的一些思考：
1、在深6年了，我深感诚信缺失对城市形象破坏和造成的社会交易成本提高。时下流行一种对河南人诚信的怀疑，究竟是偏见、歧视，还是言之有理。去年深圳有某派出所打出了针对河南人的歧视性口号，一年后我们应该借此机会，对这些问题进行后续报道，客观审视社会对河南人的认同感是否改变。
2、交通事故处理程序存在漏洞。以前交警处理类似事故要扣证，严重的要拖车。程序麻烦，还会产生很多其他费用，但对受害者利益提供了强力的保护，对肇事者有强力的牵制。现在程序简化了，处理快速了，可受害者利益没有了保护。怎么办？保险公司教我了：如果追讨不成，你可以起诉他！几百元的修理费，起诉有效吗，值得吗？据4S店反映，这种事故和纠纷每天他们都会遇到一二起。
3、发现甲方拖诿后，我曾致电甲方的保险公司（人保），问修理费能否由人保垫付，再向肇事者追讨。答案是否定的。问如果我投诉并证明此被保险人在诚信上有劣迹，保险公司会否对其有措施。答案是否定的。交通事故处理程序的简化，让受害者利益没有了保护。保险公司对此类事故和纠纷没有措施，让受害者利益失去了最后防线。
此时我的心虚了。
