一、引言
nHrCSfK
)&Bv\Tfjt 我想是到时候终决一些偏见了,还菱帅一个公道。
E
ET 2|*}
e`F|sz]k"H 年审过线后轴刹车力不合格是众多小轿车的“通病”,不是菱帅特有,只不过菱帅车主特别敏感而已。
+~O{
UGB=
O]eJQ4XN< 部分菱帅车主对年审过线刹车力不合格提出了各种疑问,各方意见不一,各种解读不同。为此的争论长久不衰,严重影响了车坛气氛。
Uiw7Y\Im| 各方意见不一,很大原因是有车友对测试台、法规、刹车力、摩擦力、abs不了解所致。经过争、讨论,对abs能缩短刹车距离已基本无异义。我也曾经对此问题在x卡发表过自己的见解,但支持者寡,bs者众。
(=V[tI+Ngt
uF"`y&go
希望各位在看完1.测试台篇2法规对比篇3.试验篇4.结案陈词篇..后,会对刹车问题有新的认识,不要搞得人人自危。
N)WG~=Gi 经台测不合格的车是真是伪请各自对号入座,真有问题的去修车,实无问题的不要去把车越修越坏。
I]1Hi?A2
% ul{nL:
+J8/,d 二、检测站数据可信度差
$=xQ X
<`UG#6z8 不可否认少数车存在刹车问题,也不能否认检测站为收钱故意制造出问题。
M2P@ &
X+E\]X2 案例1.
^ lc}FN
UQ.D!q 北京好猫猫(新奇军超级班主)
{ .3
今天验车的结果太可笑了~~
/q"d`!h)w 照例是灯光不合格,这地球人都知道,可是我的不合格居然是右远光亮度为零,我倒。我问验车的师傅这是怎么回事儿,他笑笑说,让调灯光的师傅调调就好……我彻底晕倒。
-q&7J'
N http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=321792&pg=1&bpg=1
j
FPU
zB"
o=-Vt,2{ 点评:就为多收20元,应找个好一点的理由。
tM^;
?HL]
4fw1_pv_D
yV:EK{E 案例2.
N5 SLF4R1
]d@^i)2LF 新手上路(本坛同学)
de> ?*%< http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=29059&id=29059&page=2&skin=0&Star=1
-O|&