菱帅内部空间比富康小吗?

这是富康的:

$*i7?S@~-  

这是在同一网站查到菱帅的:

:\HN?_?{4  

两部车外部尺寸差不多,内部尺寸(主要是宽度)不会差这么大吧?

《汽车之友》2003年10月期数据 Yc3Rq4I'G  
内部空间尺寸（测量值）： c]PG5f xf  
前座空间 Me2qOc^Z-  
头部尺寸 95cm R5& R~1N  
肩部尺寸 135cm 3%L@=q  
肘部尺寸 141cm f)19sjAJk  
臀部尺寸 126cm u"gtv  
后座空间 m[DCA\Mo@  
头部尺寸 85cm #QNa| f#=  
肩部尺寸 135cm Y?ZzFd,i&  
肘部尺寸 142cm m5v I S  
臀部尺寸 128cm 01~ nC@;  
行李箱空间有效容积 304L d ehK#8  
行李箱口宽度 66cm >a&IFi,j  
箱口距地高度 67cm '&nQ~=3  
油耗测试（等速百公里油耗） 4fL`.n1^  
60km/h 4.54L PW82 Vp.  
90km/h 5.56L tt#dO@G#Fe  
120km/h 7.22L /M+Du,  

很久以前开的富康，不知怎么比较了。去试坐看看就知道了。

这是网上对05富康空间的评论：富康的轴距为2540mm，整体乘坐空间并不理想，如果说操控是富康的传统强项的话，空间表现则是富康的天生弱势了，身材较高的男乘客，乘坐起来就有发梢顶天之虞，而膝部空间与横宽空间也不够宽裕，这样说好了：对于富康的驾驶人或是前座乘客来说，要调整出舒适的乘坐空间并不是难事，不过此时，后座剩下的空间就会变得相当狭隘。如果是满载的话，后排乘客和前排司机乘客的舒适度是较难兼顾的，联想到富康的整车特性，如果宝来被比作“驾驶者之车”的话，富康称为“驾驶者专车”也不为过。

还是自己试过才会比较清楚！